¿Qué son las clasificaciones de contacto de UL en una hoja de datos de retransmisión?

Para responder a tu pregunta sobre si un CCFL debe considerarse un 'balasto', creo que no.

Las CCFL muy tempranas tenían balastos inductivos, sin embargo, eran pesadas y voluminosas y no duraban mucho en el mercado una vez que los balastos electrónicos se volvieron competitivos. Creo que la clasificación se aplica a los balastos de reactancia de estilo antiguo y no al tipo electrónico moderno.

No es infrecuente que la clasificación de contacto de N. de un relé y / o la vida útil sea considerablemente menor que la N.O. Contactos del mismo relé.

La clasificación de balasto 3A es para contactos NC normalmente cerrados, es por eso que tiene una calificación menor a 6A, normalmente abierta. La fuerza del resorte en los contactos normalmente cerrados es diferente de la fuerza en los contactos normalmente abiertos cuando están cerrados, lo que explica la vida útil más baja.

UL508 es una especificación escrita por / para Underwriters Laboratory y la lista en su pregunta que reconozco es el contenido de la especificación que puede asumirse como aplicable al relé en cuestión.

La especificación (NC) 3A es para 277V CA, por lo que es más alta que la tensión nominal del relé de 240 VCA y está definida como conectada a una carga que es un balasto. Supongo que esto puede causar un arco extendido ser producido cuando el contacto se abre por lo tanto, la calificación 3A. Sin embargo, para el contacto NO, hay muchos más ciclos de operación porque no habrá arcos presentes cuando se cierre, solo una pequeña chispa cuando los contactos se acercan mucho para que la CA rompa la brecha y, esto será muy corto. vivido.

Así es como lo leo de todos modos. Espero que alguien tenga una respuesta más definida, pero básicamente los cierres de contactos suelen ser menos problemáticos que cuando los contactos abren el circuito porque la corriente fluye y el contacto está tratando de interrumpir ese flujo.