¿Menor impedancia para el amplificador darlington acoplado de CA?

¡Tu condensador está haciendo un divisor de resistencia!

^{simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab}

Míralo como este esquema (lo mismo que en tu primer circuito, el transistor Darlington como fuente de voltaje, que debería ser (o al menos quieres que sea) equivalente a tu señal de audio.

Ahora, el capacitor es de 100uF a DC, pero para AC parece un resistor de valor de 40 ohmios a una señal de entrada de 40 Hz.

40 no es mucho comparado con 1k (su tercer ejemplo), pero es mucho comparado con 16 (su primer ejemplo). Por supuesto, si lo cortas (segundo ejemplo), entonces es cero y el efecto divisor desaparece.

Además de la respuesta de Ken sobre la impedancia de C1 (el capacitor de salida), hay un segundo problema. Estás utilizando una resistencia desplegable de 10 kΩ en el emisor del par Darlington, que es una mala combinación para la carga.

Cuando el voltaje aumenta, la impedancia de salida del emisor es muy baja; puede pensarlo como una fuente de voltaje. Sin embargo, cuando el voltaje cae, el transistor se corta, y el único camino para descargar el condensador de salida es a través de la resistencia de 10 kΩ.

Esta gran asimetría en la impedancia de salida que maneja el lado izquierdo del condensador explica la distorsión que se ve en la primera forma de onda.

Por lo tanto, en la línea de fondo, desea que la resistencia desplegable tenga aproximadamente el mismo orden de magnitud que su impedancia de carga, y debe asegurarse de que la impedancia del capacitor sea pequeña en relación con la impedancia de carga en las frecuencias de interés. .

Si lo haces bien, entonces la configuración de Darlington no debería ser necesaria en absoluto, un solo transistor debería ser suficiente.

Disminuyendo lo que Ken dijo que R1 debe ser bajo. El hecho de que R1 esté en el campo de juego de la impedancia del altavoz para un cambio de voltaje creíble que no esté demasiado distorsionado. Puede usar un sumidero de corriente para R1 y obtendrá una buena amplificador de clase A que sería un 25% eficiente si el darlington fuera ideal. Podría usar un esquema SRPP para obtener prospectivamente la eficiencia de clase A teórica estándar del 50%. Lo que generalmente se hace en estos días es un seguidor de emisor de complementos que puede brindar una eficiencia de clase B .Lo que se hizo en antaño fue un estrangulador o un transformador de salida que debería dar una eficiencia normal de clase A. Los chokes son más caros y los transistores son mucho más baratos. Hablando de la experiencia, el SRPP suena mejor que un seguidor de emisores de complemento.