Andy tiene razón: cualquiera de los dos reguladores de voltaje siempre tendrá una ligera variación de fabricación en sus puntos de ajuste de voltaje, lo que causa una distribución desigual de la corriente de carga. Por lo tanto, las salidas del regulador no deben estar directamente conectadas entre sí.
En los comentarios, menciona el requisito de escalar su diseño de optoacoplador 5 para alimentar 15 optoacopladores. Por lo tanto, puede ser posible separar la corriente de carga total de su sistema en sucursales más pequeñas y utilizar múltiples reguladores de 100 mA.
En lugar de conectar el segundo LM7L05 al primero, ¿por qué no usar una configuración point of load regulator
? El primer LM7L05 (U101) suministraría 5V_BANK1 para alimentar los primeros 10 optoacopladores (U110-U119), y un segundo LM7L05 (U201) suministraría 5V_BANK2 para alimentar otros 10 optoacopladores (U210-U219). Tanto U101 como U102 tienen la misma entrada de mayor voltaje, pero cada una tiene su propia salida separada de 5V.
simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab
Dado que las salidas del regulador son independientes, la ligera variación entre el voltaje 5V_BANK1 y el voltaje 5V_BANK2 no importa: siempre que estén dentro de las especificaciones de 4.75V a 5.25V para cada uno de los dispositivos que se estén alimentando. Y también está perfectamente bien dirigir las señales lógicas de un banco a otro, ya que todas son señales de "5V lógicas" y todas tienen el mismo terreno.
Esta arquitectura de regulador de punto de carga se usa comúnmente en sistemas grandes. La distribución de energía se maneja con voltajes relativamente más altos, y un regulador muy pequeño sirve a cada subcircuito independiente. Este enfoque puede ayudar a aislar los ruidosos circuitos de conmutación digital de los circuitos analógicos sensibles al ruido, y ayuda a difundir la disipación de calor de manera más uniforme.