Preocupaciones en los tiempos de conmutación del puente H con una línea de control de puerta común (una)

3

Tengo un puente H basado en FET controlado por un micro. Me preocupaba que los errores de software pudieran activar los FET superior e inferior al mismo tiempo, así que opté por el esquema de control que se muestra a continuación para cada mitad del puente. Si bien esto funciona bien, la diferencia en los tiempos de conmutación de los dos FET significa que se produce un cortocircuito parcial. Veo que la tensión en Vcc se reduce (aunque tiene bastante capacidad) durante la conmutación. La duración del 'corto' es muy breve (parece que < 10us en mi alcance).

¿Esto es inevitable con este esquema de control, o puedo obtener alguna mejora? Intenté hacer que R1 y R2 fueran más grandes en simulación y luego atarles diodos (bastante seguro de que había visto esto hecho antes en algún lugar), para que los FET se apagaran más rápido de lo que se encendían. Esto parece susceptible a variaciones en el voltaje de umbral, cambios de temperatura, etc. ¿Existe alguna solución mejor?

Soy consciente de que hay IC dedicados a esta función, pero me gustaría intentarlo y mantenerlo simple. Si la única forma de hacerlo es con más transistores, entonces sea así, pero quería asegurarme de que no haya alguna solución simple que incluya R / Cs, diodos, etc., en la que no haya pensado.

    
pregunta TheLastBert

3 respuestas

4

Podría mejorar el circuito reduciendo el tiempo de conmutación y luego agregando los diodos.

Agregue una etapa seguidora del emisor NPN / PNP antes de los MOSFET (solo dos transistores baratos) y luego haga la resistencia / diodo a la puerta.

Los resistores R2 / R3 probablemente estarán en los cientos de ohmios para que el disparo a un valor insignificante.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

¡Asegúrese de colocar la M1 al revés (D a VCC y S a cargar)! En su circuito, el diodo del cuerpo del MOSFET de canal p tiene polarización directa todo el tiempo que se activa M2.

    
respondido por el christoph
0

Habiendo comenzado con un diseño de puente H de alta velocidad como mi primer proyecto adecuado, realmente suena como si no tener que usar un controlador IC es más simple; no es. En absoluto.

Si desea una forma simple y rápida de hacer un puente H, sin tener que preocuparse por la inversión de la señal y el tiempo muerto, use un controlador IC .

El IR2183 funciona bien y cubre todo hasta las robustas puertas de disco de 7000 pF a 100kHz. (Luego se descompone un poco, la velocidad de la unidad)

Si realmente no quieres, debes usar otro conjunto de transistores para conducir cada compuerta de tu transistor H-Bridge. Esto es mucho más difícil, pero mucho más genial.

    
respondido por el ARMATAV

Lea otras preguntas en las etiquetas