Eagle CAD: ¿Almohadilla de orificio pasante de un lado?

Navega tus respuestas
3

Usando Eagle 7.6.

Tengo una parte en una lata TO-5. La lata debe montarse al ras de la PCB, y me preocupa que el cobre en el lado superior de las almohadillas de orificio pasante estándar pueda entrar en contacto con la caja. Por diversas razones, no se puede colocar un aislante entre la parte y la amp; PCB - la parte DEBE ser dura contra la PCB.

Podría hacer que el diámetro de la almohadilla fuera muy pequeño, lo que ayudaría al lado superior, pero no proporcionaría bienes raíces para soldar en la parte inferior. Entonces, lo que realmente quiero es una almohadilla de "un solo lado", esencialmente un orificio no enchapado con una almohadilla de soldadura en la parte inferior y una tabla desnuda en la parte superior.

¿Alguna sugerencia sobre cómo crear esto mejor?

Mi idea era hacer un círculo de ancho cero (es decir, rellenado) en la capa inferior (o almohadillas), colocar un círculo con un tope ligeramente más grande encima de eso, luego colocar un orificio de 0.025 "en el centro de la misma. todos.

Cualquier pensamiento / sugerencia / opinión sería apreciada, -Dave

    
pregunta dlchambers

2 respuestas

5

No es directamente posible hacer una almohadilla de 1 cara en Eagle. Hay un par de formas, pero ambas dan como resultado advertencias de DRC o agujeros sin PTH (en una, básicamente, se hace una almohadilla SMD en la parte inferior y se coloca un agujero de perforación sin PTH). Así que no voy a entrar en estos métodos.

Sin embargo, hay una solución viable que estoy usando en un diseño que tengo que usa una parte TO-3 (paquete similar), y que es básicamente usar una almohadilla definida con máscara de soldadura.

Aquí está el pad que estoy usando. Básicamente es un gran agujero de PTH. Primero puse el anillo anular para que fuera lo suficientemente grande para lo que necesito en la parte inferior del tablero. El siguiente paso es desactivar la máscara de soldadura predefinida. Para ello, configure Stop a off en las propiedades del agujero.

Sin una máscara de detención definida, significa que no habrá cobre expuesto, toda la almohadilla está cubierta con una máscara de soldadura. A continuación, puede dibujar su propia definición de máscara de soldadura en las capas tStop y bStop . En cada una de las dos capas de tope, dibuje un círculo con un ancho de 0 y un radio para cumplir con sus requisitos. Alinee los círculos hacia arriba en el centro del agujero.

En la imagen de arriba, puedes ver que dibujé un círculo en cada capa. El círculo tStop es solo más grande que el mismo orificio para asegurar que el orificio no se obstruya (bloquee) con la máscara de soldadura. Luego, en la capa bStop , el círculo es lo suficientemente grande como para exponer toda la almohadilla para permitir la soldadura.

Si bien esto no resulta en una almohadilla de un solo lado, significa que no habrá ningún cortocircuito entre la caja metálica y el cobre superior porque la máscara de soldadura está en el camino.

    
respondido por el Tom Carpenter
0

Encontré una pregunta relacionada que podría ayudarte. Me parece que puedes colocar una almohadilla SMT (redonda o cuadrada, lo que quieras), y luego perforar un agujero en la parte superior.

La respuesta de esta pregunta relacionada muestra cómo usar el comando HOLE en Eagle: Sin placas a través de orificios en Eagle

Estoy seguro de que obtendrás advertencias de la RDC o errores absolutos, y tu junta directiva puede marcarlo y preguntarte al respecto. Puede ignorarlo o puede definir una almohadilla SMT que tenga un centro transparente (una almohadilla de rosquilla sin un orificio de perforación) y tal vez deshacerse de los errores de DRC. Espero que ayude, -Vince

    
respondido por el Vince Patron

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cuáles son las mejores prácticas para colocar la resistencia de terminación? amplificador OP, intento de salida del riel