Un circuito anterior usó un par Darlington ULN2003 como un interruptor de estado sólido de un solo extremo (lado N) con una capacidad de corriente máxima de aproximadamente 500 mA.
Sin embargo, no tiene protección contra sobrecorriente, por lo que estoy investigando un reemplazo o un circuito circundante para hacerlo. Lo ideal sería que la protección se aplicara a los canales individualmente, pero también lo haría una solución simple para todo el circuito. He encontrado estas opciones:
- Agregue un fusible de restablecimiento automático de PPTC en la salida de cada uno de los canales. Barato, simple, pero no estoy encantado con la perspectiva de esperar > 2s para que viaje. El interruptor se puede destruir fácilmente en ese momento, especialmente porque la hoja de datos ULN200x no especifica un tiempo máximo para la corriente máxima, solo un ciclo de trabajo, y el ciclo de trabajo en esta aplicación será del 100%.
- Agregue una resolución de 1R a los canales de salida y luego un ADC o un comparador con más circuitos de apagado. Más complejo y costoso, pero más rápido y más preciso.
- Confíe en el parámetro
Vcesatdel ULN2003. SiVceexcede alrededor de 1.4 V, infiere que la corriente excede los 500 mA y luego agrega el mismo circuito que el # 2. - Reemplace con un interruptor que tenga la protección de corriente incorporada. No he podido encontrar algo tan asequible como el ULN200x.
Me estoy inclinando hacia el # 3. Algo como:
Preguntas:
- ¿Es el circuito anterior seguro, estable y una forma adecuada de implementar la protección actual?
- Entre mis otras alternativas enumeradas (o no), ¿hay una mejor manera? Por lo general me inclino por la simplicidad.
