¿Cuál es el punto de la calibración del contador Geiger?

3

Comprendo que las tres formas en que se pueden calibrar los contadores Geiger son la calibración electrónica y la calibración de energía, que utilizan un generador de impulsos y la calibración radiológica que utiliza una fuente de verificación.

La calibración electrónica simplemente implica enviar pulsos al contador Geiger, que los registra como conteos. Pero ¿por qué es esto necesario? Pensé que todas las ionizaciones en el tubo Geiger-Müller se registraron como conteo de todos modos, sin la necesidad de calibrar con pulsos eléctricos de antemano. Entonces, ¿qué hay para calibrar? Una ionización siempre es igual a una cuenta.

La calibración radiológica implica exponer el contador Geiger a una fuente de verificación radioactiva y configurar la medición de la radioactividad del contador Geiger para que coincida con la radioactividad conocida real de la fuente de verificación. Pero en su lugar, ¿por qué no simplemente programar el contador Geiger para saber que x cpm de una fuente particular = x µSv / h según lo detectado por un modelo particular de tubo Geiger-Müller?

Entiendo la utilidad de la calibración de energía; Entiendo que determina el umbral de voltaje para cada ionización; pero no puedo ver el punto de los otros dos métodos.

    
pregunta EmmaV

4 respuestas

2

En primer lugar, la respuesta está en el principio mismo de una medición. Cuando se mide algo (cualquier cosa, incluso peso, longitud, etc.), se compara el parámetro medido del objeto con otro objeto (un estándar) con parámetros conocidos. Lo mismo se aplica a la radioactividad (cps) o cualquier otro parámetro / medición para esa materia. Esto también significa que es imposible tomar una medida "absoluta" de cualquier cosa.

Los otros problemas que parece ignorar son el problema del ruido y el envejecimiento / cambio de su instrumento de medición.

El ruido es algo que siempre debe tenerse en cuenta, de lo contrario, terminará "midiendo" valores que no tienen ningún significado (ya que contienen "información" aleatoria, que es el ruido en sí mismo) o terminará con "fallas" en sus medidas (e incluso podrían sacar conclusiones erróneas de ellas). Para traducir esto en su pregunta: una cuenta puede no ser siempre una cuenta, debido al ruido presente en el instrumento (tanto en la parte física como en la electrónica).

El envejecimiento es algo que preocupa especialmente a los equipos que se ocupan de la radiación radiactiva. Dado que dicha radiación es "ionizante", significa que la exposición misma a dicha fuente de radiación hace que los electrones sean expulsados del material del instrumento (lo que a veces conduce a cambios permanentes en la estructura del material). La otra causa del envejecimiento de estos materiales es el ambiente en el que vivimos. Solo considere esto: ~ 21% de la atmósfera en que vivimos consiste en un gas muy reactivo llamado oxígeno. El otro problema radica en el hecho de que, literalmente, todo está cubierto por una capa delgada de agua (una capa tan delgada que no se puede ver a simple vista, pero causa problemas en la microscopía de fuerza atómica). Como la mayoría de los elementos en la Tierra son al menos algo reactivos (con la excepción del oro y el platino), entran en reacciones químicas con el agua, el oxígeno u otros materiales en el aire (CO2, los sulfuros que causan el deslustre de la plata, etc.) .) y así los materiales cambian como resultado de estas reacciones. Esto hará que los instrumentos se "desafinen", que disminuya su relación señal / ruido y que los otros efectos desactiven la calibración.

Además, los contadores Geiger son instrumentos realmente precisos que son algunos de los dispositivos más sensibles que existen. Esto significa que incluso los cambios realmente pequeños tendrán un efecto notable en su calibración.

    
respondido por el CoolKoon
2
  

La calibración electrónica simplemente implica enviar pulsos al Geiger   Contador, que los registra como cuentas. Pero ¿por qué es esto necesario? yo   pensó que cada ionización en el tubo Geiger-Müller se registraba como una   Contar de todos modos, sin necesidad de calibrar mediante pulsos eléctricos.   antemano. Entonces, ¿qué hay para calibrar? Una ionización siempre   es igual a una cuenta.

Es lo suficientemente cierto, pero el contador Geiger no se ocupa de los conteos individuales. En cambio, convierte la frecuencia de conteo al nivel de radiación. La calibración electrónica asume que el tubo en sí funciona correctamente, pero luego proporciona frecuencias de pulso conocidas que permiten verificar la calibración de frecuencia frente a dosis.

  

La calibración radiológica implica exponer el contador Geiger a un   fuente de verificación radioactiva y ajuste de la medición del contador Geiger   de la radioactividad para que coincida con la radioactividad real conocida de la   Compruebe la fuente. Pero en su lugar, ¿por qué no simplemente programar el contador Geiger?   para saber que x cpm de una fuente particular = x µSv / h como lo detecta un   modelo particular del tubo Geiger-Müller?

Eso es esencialmente lo que hace la calibración electrónica. Pero hace suposiciones sobre la respuesta del propio tubo GM. Exponer la unidad a una fuente conocida de radiación es (una vez que se toman las precauciones necesarias) simple, rápido y por su naturaleza completa. ¿Por qué jugar con simulaciones cuando puedes comparar directamente con la realidad?

    
respondido por el WhatRoughBeast
1

Solo una suposición, no tengo idea de cómo se hacen los contadores Geiger.

El conteo por sí mismo no tiene significado sin dominio de tiempo. Lo que realmente estás midiendo es "cuentas por período de tiempo". Y los circuitos de sincronización definitivamente necesitan calibración, lo que se hace mejor con un generador de impulsos preciso.

    
respondido por el Maple
0

El punto de una calibración de contador geiger es para confirmar la respuesta y la linealidad correctas del detector a tasas de conteo altas y bajas. A tasas de conteo mucho más altas, el tiempo muerto de los circuitos de su detector entra en vigencia y el resultado debe compensarse por los conteos que se pierden.

    
respondido por el TestDeviant

Lea otras preguntas en las etiquetas