" Rad hard hard ": no hay garantía de que un chip "básico" sea más adecuado para "Radiation hard" que uno más moderno, aunque las geometrías más pequeñas y la mayor complejidad tienden a ser más radiactivas. propenso. Si desea partes radiales genuinas, es posible que deba comenzar con una lista de IC adecuados y continuar desde allí. Re utilizando un pequeño microcontrolador, como se menciona a continuación, si la unidad de control remoto tiene su propio perro guardián, ¿no podría ser tan adecuado? Tal vez no. ¿Es posible proteger adecuadamente un núcleo muy pequeño de componentes clave?
Hierro viejo: La hoja de datos 74123 aquí parece estar casi un ciudadano de otra edad y nada cómodo en el rango de 10 segundos.
Alternativas modernas: El MC4538 y sus variantes parecen ser mucho más adecuadas, PERO probablemente no sean la mejor opción. Una serie de circuitos integrados contienen osciladores y contadores digitales y pueden proporcionar una funcionalidad monoestable durante muchas horas.
Un mejor perro guardián: Muy adecuado en muchos casos y posiblemente más rentable sería un pequeño microcontrolador dedicado a la tarea del perro guardián. Sería una buena idea tener un perro guardián de calidad para evitar que se caiga. Una posible opción, basada principalmente en el tamaño y los precios es la serie PIC 10F - Hoja de datos de PIC10F20x aquí < br>
Estos tienen encendido, reinicio y temporizador de vigilancia, vienen en paquetes SOT23-6, PDIP-8 y DFN8 y cuestan desde menos de $ US0.50 en 1's.
Resultados alcanzables:
Una solución de microcontrolador puede lograr retrasos en cualquier patrón y longitud sensiblemente concebibles. Como un ejemplo de la complejidad del controlador de vigilancia posible, sería difícil de lograr de otra manera: "Un perro guardián generalmente puede permitir, por ejemplo, 10 segundos entre los eventos de activación, pero si fue llevado a más de 9 segundos dos veces seguidas o 6 segundos más de 4 veces en una fila o más de 3 segundos, veinte o más veces en la última hora, debería forzar un reinicio ". No hay mucha demanda para este grado de habilidad en la mayoría de los casos, pero es muy fácil para una solución de microcontrolador.
La programación es necesaria, pero en cualquier volumen, el costo neto de la implementación puede ser inferior a la mayoría de las alternativas.
La siguiente tabla de la hoja de datos de Onsemi aquí proporciona la tabla útil a continuación en la parte inferior de página 12.
La hoja de datos de MC14536B aquí de 1 uS a 23 horas recomendado "se ve bien" [tm].
hace más bien hacer trampa usando un divisor digital interno, pero la cámara] = n casi seguramente hace lo que quieres. Del mismo modo, el MC14541
Tenga en cuenta que el 4538 se muestra como recomendado a 1 segundo, pero se puede utilizar hasta 10 segundos. La principal limitación parece ser la fuga. Hoja de datos aquí desde OnSemi . Dicen que la frecuencia del pulso es de 1 uS a 10 segundos. Más tiempo para él excesivamente entusiasmado.
