Entendiendo este circuito simple

3

Básicamente estoy teniendo problemas para entender este circuito desde una pregunta hecha aquí .

Estaríabiensialguienpudieraconfirmarquemicomprensióndeestoescorrecta.

Estoesloqueheentendido:

Entonces,sinlatapa,elvoltajeenlasalidadeldivisordevoltajeesde1V.Conlatapa,alencenderlafuentedealimentación,esperaría0VenVout,yaquelatapasedescargainicialmente,ylentamenteamedidaquesecarga,latensiónseguiráaumentandoenfuncióndelaconstantedetiempoR1C.Despuésdequesehayacargado,veríaun1VestableenVout.

Yfinalmenteelgráficoseráasí:

¿Es la comprensión correcta para el circuito?

Gracias

    
pregunta Dallas Carter

4 respuestas

6

El voltaje final será 1 V, sí, pero tienes la constante de tiempo incorrecta. La constante de tiempo es Rp \ $ \ cdot \ $ C, donde Rp = R1 y R2 en paralelo . Sé que esto es contradictorio, pero todo es culpa de Thévenin. Busque "Thévenin equivalente".

Una forma de entender por qué R2 también juega un papel: supongamos que R2 es 1 ohm. ¿Se cargaría el condensador más rápidamente? (¡La respuesta es sí!)

    
respondido por el Joris Groosman
1

Un enfoque más sistemático sería encontrar la función de transferencia del sistema.

Digamos que el voltaje de entrada se da como \ $ V_ {in} \ $. Su pregunta ahora es qué pasa con \ $ V_ {out} \ $ if \ $ V_ {in} \ $ va de 0 a 2V?

Para hacer eso, encuentra la función de transferencia, es decir:

$$ \ frac {V_ {out}} {V_ {in}} = \ frac {R_1 || \ frac {1} {j \ omega C_1}} {R_2 + R_1 || \ frac {1} { j \ omega C_1}} $$

Como usted dijo, es un divisor de voltaje (complejo), expandiendo el término paralelo da $$ R_1 || \ frac {1} {j \ omega C_1} = \ frac {R_1 \ frac {1} {j \ omega C_1}} {R_1 + \ frac {1} {j \ omega C_1}} = \ frac {R_1} {j \ omega R_1C_1 +1} $$

$$ \ frac {V_ {out}} {V_ {in}} = \ frac {R_1 || \ frac {1} {j \ omega C_1}} {R_2 + R_1 || \ frac {1} { j \ omega C_1}} = \ frac {R_1} {j \ omega R_1C_1 +1} \ div (R_2 + \ frac {R_1} {j \ omega R_1C_1 +1}) = \ frac {R_1} {j \ omega R_1R_2C_1 + R_2 + R_1} $$

Esta fórmula es un elemento de retardo de primer orden. La fórmula general de este elemento es

$$ G (j \ omega) = \ frac {K} {j \ omega T + 1} $$

Como puede ver, el numerador es un polinomio de orden 0 y el denominador es un polinomio de primer orden. Los coeficientes y sus valores no son tan importantes. Es por eso que este es un elemento de retraso de primer orden. Lo importante es que muchos sistemas tienen una función de transferencia como su sistema. Todos se están comportando de una manera similar, solo varían debido a los valores de T, K, etc. Todos tienen una respuesta escalonada de la forma que tiene la suya.

La función de transferencia es una forma de expresar el comportamiento del sistema de una manera matemática abstracta. No importa si se trata de un sistema mecánico o eléctrico. Si te dije que el flujo de calor a través de un objeto tiene la misma función de transferencia, ahora sabes bastante acerca de lo que eso significa en términos de su comportamiento sin saber necesariamente nada acerca de la termodinámica. Ni siquiera tiene que saber qué es realmente el calor, porque tiene una descripción abstracta de su comportamiento.

Saber eso es útil porque se conocen las respuestas de pasos para todos los elementos básicos. Se ve de hecho la forma en que lo publicaste.

El punto aquí es que para circuitos más complejos, a menudo no es trivial averiguar qué hace cada elemento y cómo afecta al circuito en general. Al analizar el circuito como un circuito con elementos complejos, se obtiene la función de transferencia que se puede usar para determinar la respuesta al escalón (como en su caso), la respuesta al impulso o, en general, la respuesta a cualquier señal de entrada.

    
respondido por el Magic Smoke
0

Mayormente correcto.

Tal como lo indica Joris Groosman , debe consultar thevenin equivalente para este circuito. Se parece a esto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

A menudo les digo a los estudiantes que vuelvan a dibujar sus esquemas para ayudarlos a entender. Para usted, puede ayudar mirar el circuito inicial de esta manera:

simular este circuito

Al menos para mí, esto hace que sea más obvio que el condensador no solo verá la mitad del voltaje, sino que también verá la mitad de la resistencia cuando mire la fuente de voltaje.

El resto permanece igual, cuando la fuente de alimentación que apagó el capacitor se descargaría a través de la resistencia inferior de 1MΩ, siguiendo la línea azul punteada que se muestra aquí:

    
respondido por el Samuel
-1

Estás en lo correcto.

en t = 0-, Vout = 0, y no hay corriente, porque no hay suministro de voltaje. En t = 0 + (después de encender la alimentación), el capacitor actúa como un cortocircuito, por lo que toda la corriente pasa al capacitor cuando comienza a cargarse. A medida que aumenta el nivel de voltaje en el capacitor, se forma un potencial a través del R1, y se obtiene una corriente a través del resistor en I = V / R1. Eventualmente, una vez que el capacitor está completamente cargado, no pasa corriente al capacitor y se comporta como un circuito abierto, por lo que puede ignorarlo y calcular el Vout como si fuera un simple divisor de voltaje.

    
respondido por el ptpaterson

Lea otras preguntas en las etiquetas