¿por qué los capacitores a menudo no están etiquetados usando la notación de ingeniería? (1-999)

3

Veo esquemas con valores como .01uF entre otros ... por qué de todos los componentes no están etiquetados usando la notación de ingeniería

    
pregunta Edwin Fairchild

2 respuestas

4

Lamentablemente es una cuestión de historia. Los condensadores se construyeron mucho antes de que se estableciera el Sistema Internacional de Medición (SI) y algunos prefijos no se usaron tanto (por ejemplo, nano).

Por ejemplo, generalmente los condensadores solo usan microfarad (a veces escrito como \ $ MFD \ $) y picofarad como unidades, este último a menudo escrito como micromicrofarad (\ $ \ mu \ mu F \ $). Por lo tanto, \ $ 10nF \ $ solo puede escribirse como \ $ 10,000 pF \ $ o \ $ 0.01 \ mu F \ $.

Combine esto con la necesidad de codificar otra información en los paquetes más pequeños del momento (por ejemplo, tolerancia), y obtendrá una tonelada métrica de diferentes esquemas de codificación, algunos más oscuros que otros.

Dado que los viejos hábitos son difíciles de morir, incluso en la industria moderna, las marcas en los casquillos siguen, de alguna manera, la antigua tradición, donde los nanofarados "no existían".

    
respondido por el Lorenzo Donati
2

La historia de esto está probablemente relacionada con la tecnología de los primeros condensadores. En los primeros días, los condensadores estaban

  1. Electrolítico o lleno de aceite (generalmente más grande que 1uF)
  2. Mica o NP0 (y otros tipos de cerámica controlados) o aire (algunos pF a cientos de pF)
  3. Tipos de papel o película, que generalmente van desde aproximadamente 0.01uF hasta unos pocos uF.

Probablemente, en ese momento parecía más fácil para los ingenieros de antaño utilizar uF para todas las aplicaciones, excepto las de RF, donde pF era más apropiado.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas