En los diseños clásicos de desacoplamiento, es común ver un condensador electrolítico grande (10 µF o más grande) en paralelo con un condensador cerámico más pequeño (en el rango de 0.1 µF). El capacitor electrolítico más grande puede suministrar más corriente durante un período de tiempo más largo, pero tiene un ESR alto, por lo que se usó un capacitor cerámico para manejar picos de corriente de mayor frecuencia.
Sin embargo, es 2016; Hoy en día, nuestros circuitos funcionan con 1,8 V en lugar de 18 V. Podemos obtener fácilmente tapas cerámicas de hasta 100 µF en las clasificaciones de voltaje que necesitamos.
¿Hay alguna razón por la que todavía necesitemos el diseño clásico de 0.1 µF + 10 µF? ¿Por qué no ir solo con una tapa de cerámica de 10 µF, que tiene una ESR similar a la de 0.1 µF?
Lo pregunto porque he visto una gran cantidad de diseños de referencia que han cambiado sus electrolíticos polarizados a la cerámica, pero aún utilizan el enfoque paralelo de múltiples valores. En un diseño de referencia particular, incluso recuerdo haber visto una cerámica de 22 µF, 0.1 µF y 0.01 µF, todo en paralelo.