Ambas opciones parecen aceptables.
Me inclino por la solución RJ11 y uso 6P6C para mayor flexibilidad a menos que esté absolutamente seguro de que no se necesitarán instalaciones adicionales posteriormente.
Ambos sistemas corren el riesgo de que otros equipos sean conectados por usuarios descuidados en un entorno no controlado.
El conector XLR de Cannon a.k.a (ver a continuación) es una solución excelente si necesita la solidez.
El cable de audio estéreo tiene la ventaja de que los pares balanceados apantallados están disponibles si se desea. Si bien espero que un cable de 10 metros de longitud no sea un problema en un entorno benigno, el blindaje es una ventaja en entornos severos. El par equilibrado es un problema menor, ya que utilizará un circuito de datos contra el balanceo no equilibrado. Costo razonable. Hay cables disponibles que se colocan bien como cables flexibles. Las versiones de 4 polos están disponibles. Los conectores tienden a acortarse momentáneamente en la inserción y extracción, lo que no suele ser un problema, pero vale la pena señalarlo. Algún riesgo de daños en el conector de los usuarios de jamón.
"RJ11" El cable y conectores 6P4C o 6P6C tiene las ventajas de bajo costo, buena disponibilidad, pares equilibrados, par adicional para "otra cosa que resultó ser útil" si se utiliza 6P6C. (Incluso el 6P4C proporciona un cable adicional (desequilibrado con respecto a tierra) para "otro uso". El cable está diseñado para usarse como un cable flexible por lo que es resistente a los daños. La capacidad de transporte de corriente es razonable (no es un problema importante aquí). Conectores de lengüeta de bloqueo. Versiones baratas propensas al daño de la lengüeta de bloqueo pero, por lo demás, resistentes al abuso por parte del usuario. Se pueden tener versiones que permiten la extracción sin daño - las versiones más baratas tienden a romperse las pestañas de bloqueo si se abusa. No es tan bueno para conexiones en línea generalmente (pero las piezas están disponibles si es necesario).
Other:
Nada se destaca, excepto quizás los conectores de micrófono Cannon.
"Cannon" a.k.a. XLR *: Posiblemente la solución más profesional a un precio razonable si la solidez es importante. Versiones de 3 pines y tierra y recuento de pines superiores. Conectores más grandes que RJ11 o 3.5mm. Los conectores están disponibles en plástico barato con una modesta solidez a precios razonables cerca de las versiones a prueba de balas de versiones con cubierta de metal. Se puede cerrar. Puede usar variaciones en cable blindado o no blindado
Conectores de micrófono de 6.5mm . Muy disponible Buenos precios. Conectores más grandes. Varios números de polos. Más resistente al daño del usuario que 3.5mm. (La foto de abajo muestra adaptadores, pero los cilindros de los enchufes son los mismos).
CabledevideoconconectoresDB15.Másgrueso,máscaro.Disponiblepremadeenvariaslongitudesamásde10m.Algunosparesblindadosotodoelcablepuedenestarblindados.Conectordecalidad.Conectoresmásgrandes.Nosueleserbuenoparalaconexiónenlínea.
Mini-DINysimilar:Pequeño.QueridoDañopropenso.Másconexionesperoningunaventajareal.
StdDIN.MásgrandeMenosdañospropensos.Másconexionesperoningunaventajareal.
Cannon/XLR:
"El conector XLR fue inventado por James H. Cannon, fundador de Cannon Electric en Los Ángeles, California (ahora parte de ITT Corporation), y por esta razón a veces se conoce coloquialmente como un conector de cañón o conector de cañón.
Originalmente fabricada como la serie Cannon X, las versiones subsiguientes agregaron un pestillo (Cannon XL) y luego rodearon los contactos femeninos con un policloropreno resistente, lo que dio como resultado el prefijo de número de pieza XLR
Fuente: Wikipedia.