Optimización de costos - Área de PCB frente a carga a doble cara

3

Si uno tiene la oportunidad de elegir entre colocar una PCB como una carga de un solo lado (los componentes están todos en un lado, por lo que pasa por reflujo solo una vez y requiere solo una plantilla) o una carga de doble lado pero usando la mitad del área de PCB (el doble de tableros por panel), ¿qué optimización de costos tiende a ser más económica?

He leído esta pregunta , pero hay No hay una respuesta aceptada y las dos respuestas que están presentes parecen estar en desacuerdo entre sí. Una de las respuestas muestra que el lado simple o el doble para la misma placa produce un pequeño ahorro ($ 0.161 / tabla), pero esa respuesta no incluyó una comparación para la reducción del área de la placa. Parecía implicar que el costo de carga lateral simple vs. doble es bastante pequeño.

La otra respuesta parecía implicar que el ensamblaje de un solo lado era probablemente el controlador de mayor costo, pero luego afirma que es imposible saberlo sin detalles.

Suponga que ningún componente requiere un tratamiento especial (es decir, no se pega ni se suelda a mano, solo un grupo de componentes SMD).

    
pregunta rothloup

3 respuestas

2

En situaciones como esta, por lo general le pido a fab / CM que cotice ambos. Incluso si la solución no está totalmente enrutada, puede colocar los componentes en una ubicación aproximada y cambiar el tamaño de la placa para crear una opción "A" y una "B". Para ellos, es solo otra cita.

En última instancia, se trata del modelo de costos de la compañía con la que está trabajando y del tamaño de sus componentes / solución general (incluido el ajuste de la estructura en un marco, etc.). Si tiene una MCU grande y un grupo de pequeños discretos, es posible que una reducción del tamaño de la placa del 10% no importe en los costos de mano de obra para un segundo proceso SMT.

Sin embargo, si tiene muchos componentes de gran tamaño y una placa de doble cara ofrece una reducción masiva del tamaño, la fab puede ordenar menos marcos y posiblemente ahorrarle bastante.

    
respondido por el Drewster
2

Al hacer esta comparación hay muchas partes móviles, y no hay una respuesta fácil. Un ensamblaje de doble cara puede reducir el área de la placa, pero también puede aumentar el costo de la placa por unidad de área .

Una cosa a considerar es que un diseño de doble cara en realidad no le da el doble de espacio:

  • Cada una de ellas toma propiedades inmobiliarias en cada capa de la placa, lo que impide la eficiencia de enrutamiento.
  • Los IC a menudo no se pueden enrutar "back-to-back", porque las almohadillas a través de un IC interfieren con las tierras del segundo IC.
  • Incluso si puede hacer que funcione, se considera una mala práctica montar los circuitos integrados de IC (especialmente los BGA) de forma consecutiva, ya que dificulta la soldadura por reflujo (y también la posterior inspección de rayos X).

Estos problemas se pueden superar mediante el uso de técnicas HDI (por ejemplo, vías ocultas / enterradas, microvias), pero esto aumenta significativamente el costo de los tableros. Sin mencionar un aumento en la complejidad del diseño.

Comparar citas de ensamblaje es bastante fácil; solo les importa cuántas partes, cuántas capas, cuántos reflujos. Pueden cotizarle para ambas opciones, antes de que se complete el diseño.

Por otro lado, con las citas de PCB, puede ser difícil lograr que una junta directiva realice estimaciones a menos que tenga un diseño completo para revisar. Recomendaría hacer dos maquetas para ver cuánto espacio predice necesitará. También calcule su stackup, su traza / espacio requerido, etc., y luego llame a su casa de la junta. Sea cortés, pida favores y es posible que le puedan dar un estimado de los dos diseños :)

Finalmente, en mi experiencia, no es una buena idea elegir el ensamblaje de doble cara para la optimización de costo . Sin embargo, para la optimización de tamaño , un diseño HDI de múltiples capas de doble cara puede ser una gran solución (si es más costosa).

    
respondido por el bitsmack
2

Puede hacer sus propias estimaciones utilizando las herramientas de estimación en línea de las casas de reunión de la junta. Ejemplo, enlace Ingrese los conceptos básicos de su proyecto, el tamaño de la placa, si desea crear un PL en el formato solicitado, incluso obtendrán los precios de Digikey para las partes (asegúrese de usar los números de parte de Tape / Reel, o los números de parte de Digireel). Puede suministrar su propia placa, o la herramienta puede usar los precios (de Sunstone, creo), suministrar sus propias piezas, etc.

    
respondido por el CrossRoads

Lea otras preguntas en las etiquetas