Aquí hay dos rutas:
¿Cuál es mejor? Por un lado, el primero es malo porque el anillo de tierra es una bobina de un giro, por lo que aparecerá la corriente de inducción. Por otro lado, el segundo es malo porque el potencial en los puntos opuestos del plano de tierra diferirá cuando la corriente sea grande. Estoy confundido.
El anillo partido es preferible. Un anillo que da la vuelta completa actúa como una antena de bucle o puede actuar como un devanado cerrado de un transformador. La antena de bucle puede irradiar o captar interferencias electromagnéticas y, si actúa como un devanado primario del transformador, los circuitos alrededor del microcontrolador en el centro pueden actuar como el devanado secundario y ser influenciados.
Sin embargo, los mejores planos de tierra del mundo no resolverán todos los problemas. En algún lugar, tiene que cruzar eléctricamente la frontera con sus señales (excepto si está usando optoacopladores). La idea completa de dividir el tablero en un área limpia y sucia solo tiene sentido si tiene los controladores para las señales sucias en el área sucia. Por lo tanto, es importante considerar cómo se ven las interfaces entre sus áreas limpias y sucias. Si, por ejemplo, maneja la señal dentro de su área limpia y el terreno vuelve al exterior, no gana nada. Su idea solo funcionará si la señal "activa" y la ruta de retorno no forman un bucle en un área grande como esta (no importa si el anillo está dividido o no):
Aquíesporquéesteejemploesunamalaidea:considerelarutaderetornotm.Tengaencuentaelbuclegiganteporelqueatraviesalacorrientey,loqueesmásimportante,observecómolasuciedadseintroducedirectamenteenelcorazóndelárealimpia:
Conduccióndelasalidaalta
Conduciendo la salida baja
Conuncontroladorexternoenelexterior(terrenosucio),tieneunapequeñaseñaldeconducciónquecruzalasáreasentreelmicrocontroladoryelcontrolador,ylaseñaldecorrientemásaltaseveráobligadaapermanecerenelcircuitodentrodeláreasucia.Elinconvenienteesunciertoreboteentrelosvoltajesdetierralocalesenelmicrocontroladoryelcontrolador,peroestospuedenmantenersepequeñoscuandoseusanloscondensadoresdederivaciónapropiadosentodosloslugaresdondeseesperanpicosotransitoriosrápidos,yenelterminaldeentrada.
Ahora, los bucles creados por la corriente "sucia" son pequeños, y lo más importante, se quedan donde pertenecen. Se ven así para ...
... elevando la salida
...ybajo
(Los bucles se muestran solo para transitorios cuando se manejan cargas capacitivas. Por supuesto, las corrientes de CC grandes deberán suministrarse desde la entrada, pero no causarán tanto daño en términos de EMI, y es lo único que debe preocuparse para diferentes terrenos locales en el microcontrolador y el controlador / terminal de salida es la resistencia de cobre de CC de su suministro y redes GND.)
Esto puede ser una solución:
Mejora en su segunda opción, ya que mantiene las conexiones al conector de alimentación lo más cortas posible, dada la ubicación de los conectores de señal.
Sin embargo, tu primera opción puede no ser tan mala. Probablemente tengas un flujo de corriente similar al de aquí: potencia y ruta de retorno en la parte superior y un par en la parte inferior. Solo tendrías un bucle si tu poder fuera a la parte superior y la ruta de retorno a la parte inferior. E incluso entonces, la interferencia se limitará a menos que ejecute corrientes altas a altas frecuencias a través de ella. En ese caso, consideraría un diseño completamente diferente, con conexiones mucho más cortas.