¿Pasos para asegurar el mayor éxito en las ejecuciones de producción de PCBA?

3

Periódicamente obtenemos algunos tableros producidos y ensamblados en pequeñas series de 50 a 200. La compañía de PCBA simplemente hace y carga los tableros (SMD por reflujo), hacemos la programación y las pruebas después de la entrega

A veces habrá una o dos placas con un problema, por ejemplo, una resistencia faltante o un puente de soldadura.

Acabamos de recibir un lote de 200 tarjetas, y en las 26 ya probadas, 8 tienen problemas, como la programación fallida o los sensores que no funcionan correctamente.

Preguntas:

  • ¿Cuál es una tasa de error típica para ejecuciones de pequeña producción?
  • ¿Podemos asumir que todos los problemas están relacionados con la soldadura? (Suponiendo que los componentes provienen en condiciones de trabajo)
  • ¿Qué pasos podemos tomar nosotros para minimizar la tasa de fallas?
  • ¿Qué respuesta podemos esperar del fabricante de PCBA? ¿Es razonable solicitar un reembolso de los costos de montaje en los tableros afectados?

Actualización:

Un chip QFN en particular parece estar fallando, vea un ejemplo a continuación. Parece que se intentaron algunos trabajos, lo que sugiere que se notó un puente de soldadura durante una inspección visual. (las resistencias son 0603 para referencia de tamaño)

    
pregunta geometrikal

3 respuestas

3

1) Las tasas de falla típicas antes de la prueba pueden estar en cualquier lugar entre el 1% y el 100% (¡nunca he visto el 0% en un lote de cualquier tamaño!)

2) Muchos de los problemas estarán relacionados con la soldadura (circuitos cortos y abiertos), algunos pueden ser componentes incorrectos, orientación incorrecta, fallas reales de los componentes, etc. La falta de programación puede ser consecuencia de otra falla, etc.

3) Este es el grande ...

4) Si no había nada específico sobre la calidad en el contrato, es posible que no haya nada que pueda esperar del fabricante. Se espera algún nivel de prueba previa de falla, corrigiendo ese es el propósito de la prueba. Si puede identificar defectos sistémicos, p. Ej. la mayoría de las tablas tienen puentes de soldadura entre pines adyacentes en U1 o J3; puede negociar para que el lote sea devuelto y reelaborado para que sea bueno (visualmente). Y especifique la inspección visual y la corrección de estas áreas la próxima vez.

Pero ciertamente informe y pregunte si hay alguna manera de mejorar. Pueden darle su próximo trabajo a Pamela (¡ella es buena!) O pueden cotizar para una inspección visual, o remitirlo a su departamento de pruebas de la junta para una cotización ...

Y volvemos a (3). Como dice Michael Karas, puede especificar completamente un procedimiento de prueba y hacer que esa parte del contrato de montaje. Eso puede costar: por unidad, en tiempo de prueba, alquiler de equipos de prueba, etc.: pero también costos iniciales de herramientas para dispositivos de prueba y programación de pruebas. Eso puede ser costoso: un dispositivo de prueba de lecho de clavos puede costar varios miles de dólares, y un programa de prueba puede llevar algunos meses (para una tabla compleja).

Alternativamente, si el ensamblador ya está realizando la programación del dispositivo, es posible que estén dispuestos a programar un entorno de prueba, ejecútelo para realizar una comprobación básica de la integridad del hardware y luego reprogramarlo con la aplicación.

También puede restringir su elección en los centros de reunión a quienes estén dispuestos y lo suficientemente capacitados para hacer esto.

O puede diseñar para prueba, en particular, asegúrese de que se pueda acceder a cada señal en la PCB a través de un conector o un punto de prueba (como una almohadilla fácilmente accesible en la parte inferior de la PCB). Luego puede crear y programar la configuración de la prueba usted mismo. Esto puede tener más sentido, especialmente si está preparado para volver a trabajar los defectos en lugar de subcontratar eso.

Algunos puntos más:

  • Si este es el primer lote de un nuevo diseño, es posible que encuentre algo diferente: tal vez todos los errores de soldadura estén agrupados alrededor de un IC o conector. Es bastante probable que sea un problema de diseño: absorbe la repetición de este lote, pero busque mejoras.

Los ensambladores en sí mismos son la mejor persona para hablar, tal vez recomiendan una huella diferente para ese IC que la que estás usando. Pueden vivir con el tuyo, pero no es lo ideal, y algunos cambian, como almohadillas más largas para eliminar el exceso de soldadura, o la resistencia de la soldadura se superpone a las almohadillas, o alguna variación da mejores resultados con su proceso.

  • Para las pruebas de cortocircuitos a tierra / energía en un conector de 100 pines en una placa, conecté un banco de interruptores, 4 pines a un interruptor, al conector correspondiente. (El otro extremo de cada interruptor era común). Si algún pin se cortocircuitó a la alimentación o a tierra, me dijeron 2 pruebas de zumbido (común a tierra, común a V +). Luego abrí los interruptores hasta que se detuvo el zumbido, y solo tenía 4 clavijas para zumbar con la mano. Vale la pena el tiempo invertido en hacer 100 tableros ...

  • A veces, soplar debajo del chip con un lápiz de aire caliente puede limpiar estos pantalones cortos.

respondido por el Brian Drummond
2

Realmente no puede volver a la asamblea para quejarse si cumplen con el acuerdo de construcción que consistía en simplemente ensamblar tableros en blanco sin pruebas.

Si tiene mayores expectativas, debe especificar todos los detalles específicos en el acuerdo de montaje. Y luego, junto con eso, debe respaldar sus expectativas para que el fabricante pueda habilitarse adecuadamente para ejecutar de acuerdo con el contrato. Este soporte puede incluir:

  1. Archivos de datos de programación
  2. procedimientos de programación
  3. Pods de programación y software de soporte
  4. Procedimiento de prueba, incluidos los criterios de aprobación / rechazo
  5. Tablas de referencia buenas conocidas
  6. Capacitación para realizar programación y pruebas
  7. Especificación de las tasas de rendimiento esperadas y niveles de retrabajo aceptables
respondido por el Michael Karas
2

Para intentar responder a tus preguntas:

1) El rendimiento dependerá del fabricante contratado y de la tecnología utilizada en su diseño. Creo que esperar un 99% de rendimiento para cualquier producción de números pequeños (especialmente si se trata de un nuevo diseño) es un poco optimista, pero espero que sea un 90% +.

2) Hay un par de problemas posibles: relacionados con Pick'n'place (componentes incorrectos o orientación incorrecta), relacionados con la soldadura (cortos, abiertos ...), relacionados con el manejo (problemas de ESD, daños durante transporte ...).

3) Como lo mencionó otra persona: trabaje con los CM durante la fase de diseño. Ciertos paquetes de dispositivos serán más problemáticos durante la producción y el CM debería poder asesorarlo. A menudo, un determinado paquete extra pequeño no es necesario y reemplazarlo por un paquete "más fácil" puede mejorar los rendimientos.

La otra cosa que puede hacer es especificar algunas pruebas como parte del montaje de PCB. Al menos esperaría algunas pruebas de AOI, tal vez más dependiendo del valor de esos PCB.

4) Eso realmente depende de lo que hayas acordado y de cuáles sean los problemas. Si ha acordado un rendimiento mínimo, obviamente está en una posición más fuerte para cualquier discusión. Primero hablaría con el CM antes de reclamar cualquier devolución de dinero. Deben estar interesados en resolver esos problemas y mantenerlo satisfecho como cliente.

    
respondido por el og1L

Lea otras preguntas en las etiquetas