valor RMS del seno recortado

3

Estoy confundido acerca del valor Vrms de un seno rectificado recortado:

La razón por la que se recorta y distorsiona, es porque es la salida de un pequeño transformador (0.7W), y el banco de filtros se carga en los picos de la forma de onda, reduciendo el voltaje.

De todos modos, mide 3,88 V pico, pero solo tiene 1,39 V RMS. No entiendo eso Si fuera un seno con el mismo pico de 3.88V, Vrms sería 2.74V. En todo caso, espero que los Vrms sean más altos que eso (como conducir un amplificador a clipping aumenta la potencia de la carga).

¿Puede este realmente ser el valor Vrms correcto?

El alcance en sí parece comportarse bien; Los senos, los cuadrados, los triángulos con y sin DC compensan la medida correctamente. Edición: en realidad, no ... No incluye el desplazamiento de CC en el valor Vrms.

    
pregunta Halfgaar

1 respuesta

7

Como Hans mencionó en los comentarios, su alcance podría estar ignorando el desplazamiento de CC de su señal.

Usted describió que su señal tiene un voltaje pico a pico de \ $ 3.88 ~ V \ $. Esta es una amplitud (desde el centro) de $$ A = \ frac {3.88 ~ V} {2} = 1.94 ~ V $$ así que si su señal fuera una onda sinusoidal perfecta, tendría una amplitud RMS de $$ A_ {RMS} = \ frac {A} {\ sqrt {2}} = \ frac {1.94 ~ V} {\ sqrt {2}} = 1.38 ~ V $$ Esto es casi exactamente lo que su alcance ha medido, por lo que creo que es correcto.

Nota : para agregar un sesgo de DC a un nivel RMS, puede usar la relación $$ A_ {cambiado} = \ sqrt {A_ {RMS} ^ 2 + A_ {DC} ^ 2} $$ En tu caso, esto sería $$ A_ {cambiado} = \ sqrt {(1.39 ~ V) ^ 2 + (1.94 ~ V) ^ 2} = 2.38 ~ V $$

    
respondido por el Greg d'Eon

Lea otras preguntas en las etiquetas