Como guitarrista, muy familiarizado con los distintos tipos de ruido que pueden causar estragos en las guitarras eléctricas, me ha sorprendido la poca frecuencia con que las entradas del amplificador de guitarra han empleado etapas diferenciales. Por supuesto, las entradas de micrófono de baja impedancia lo han hecho durante mucho tiempo, específicamente para rechazar la mayor cantidad posible de ruido de modo común, especialmente dado el uso típico de cables largos. Ahora entiendo que la mayoría de las pastillas magnéticas utilizadas en las guitarras tienen salidas comparativamente más altas que los micrófonos. Pero estas pastillas de guitarra generalmente funcionan mejor cuando están conectadas a entradas de alta impedancia, lo que siempre funciona contra la inmunidad al ruido, y sus amplificadores deben cubrir un rango dinámico muy amplio. Por supuesto, muchas guitarras emplean pastillas "humbucking" de doble bobina, que ayudan a eliminar el ruido inducido por el campo eléctrico y magnético. Pero todos estos enfoques cambian el sonido, y muchos jugadores prefieren la calidad tonal de las pastillas simples de bobina simple.
Entonces, mi pregunta aquí es simplemente si la falta de transición a entradas diferenciales equilibradas para guitarras se debe a alguna desventaja que no estoy teniendo en cuenta, o si simplemente es una cuestión de lo difícil que es cambiar el "status quo "Con todo lo relacionado con el audio y la psicoacústica. Con el tiempo he fabricado muchos amplificadores caseros y he vuelto a conectar suficientes guitarras para considerar todo tipo de cambios experimentales. Y, por supuesto, una entrada diferencial aún puede funcionar con un cable coaxial de un solo conductor antiguo. Pero todavía me gustaría saber de otros sobre esto. Si las entradas diferenciales tienen inconvenientes que no estoy considerando, no sería la primera vez que pensé que tenía una mejor manera de hacer las cosas y luego se demostró que estaba equivocado.