No. El soporte de aplicaciones es costoso, especialmente para microcontroladores. Con un dispositivo de casa numerada, lo más probable es que este soporte se proporcione directamente al OEM (Original Equipment Manufacturer, Kenmore) por un contacto específico del gerente de cuenta en el proveedor de chips (digamos Hitachi, por ejemplo). Es probable que esté basado en algún microcontrolador visible públicamente, como quizás Renesas H8 ( suposición salvaje, podría estar muy lejos ), posiblemente personalizado para ese gran cliente OEM. Dado que los costos de NRE (ingeniería no recurrente) son pagados por el OEM, ese diseño pertenece al OEM. Tenga en cuenta que Kenmore tiene competidores. Si OEM 1 especifica un chip personalizado que les brinda una ventaja, como un menor costo o más funciones, no facilitarán que el OEM 2 de la competencia se beneficie de su diseño.
Legiones de abogados corporativos protegen este tipo de información de propiedad intelectual patentada, que vale millones de dólares en NRE y costos de oportunidad no contados.
Su mejor opción es buscar en el "controlador de pantalla fluorescente de vacío" y seleccionar algo que se admita públicamente. ( Exención de responsabilidad: soy un ingeniero de aplicaciones en Maxim Integrated, y al parecer varios de nuestros chips de controladores de pantalla están cerca o en la parte superior de esta búsqueda de google. ) Es posible que encuentre alguno de los chips de controladores de pantalla que requieren una microcontrolador proporcionado por el usuario, o posiblemente un microcontrolador con controladores VFD integrados.