¿Existe algún tipo de estándar oficial para las mediciones de señales?

3

A juzgar por esta pregunta , parece que diferentes personas / fuentes tienen Diferentes definiciones para medidas como amplitud.

Personalmente, me encontré con personas que no estaban de acuerdo con la definición del tiempo de subida / caída, algunos dicen que debería calcularse utilizando el 10% y el 90% de la amplitud, otros que indican que deberían usar los valores pico a pico.

Dado que esto puede llevar a una confusión en el mejor de los casos (pensando en cuestiones contractuales), ¿existe algún tipo de estándar reconocido? ¿O debería explicar cómo se calcula cada medición?

    
pregunta Sclrx

2 respuestas

6

No hay un estándar para lo que significan exactamente los tiempos de subida y caída. Incluso si hubiera, una buena documentación define sus términos.

En el caso del tiempo de subida y bajada de una señal digital, los umbrales apropiados dependen de cómo se pretende recibir la señal. Lo primero a considerar son los niveles de lógica mínima garantizada alta y máxima lógica garantizada baja. Para cualquier receptor específico, estos son los niveles que importan. Por supuesto, necesita que estos niveles estén garantizados en el extremo del receptor de cualquier línea de transmisión entre el remitente y el receptor, por lo que debe haber un margen más allá de los niveles mínimo / máximo en el extremo del remitente.

Si la especificación es para algo más general y se pueden usar varios receptores en el futuro para detectar la señal, entonces usualmente se vuelve más conservador. Incluso los receptores con entradas de disparador (histéresis) de Schmitt generalmente tienen sus niveles mínimos / máximos no mayores al 20% y al 80% del suministro. En ese caso, puede especificar los tiempos de subida y bajada entre los umbrales del 10% y el 90%.

Para las señales analógicas, los tiempos de subida y bajada adquieren un significado completamente diferente. Estos a menudo se especifican para resolver dentro de un error mínimo del estado estacionario final. Si la señal debe ser precisa dentro del 1%, entonces no se ha "solucionado" hasta que llega al 1% de su valor final. Por lo general, también agregaría un margen allí, ya que hay otras fuentes de errores en el sistema. Puede especificar "liquidado" dentro del ½% del valor final del estado estacionario, por ejemplo.

Nuevamente, no dejes cosas como esta abiertas a interpretación. Las buenas especificaciones incluyen definiciones de cualquier cosa que pueda interpretarse de manera diferente.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

No encontrará un único estándar para las mediciones de señal en general.

Piénsalo: las señales no existen por su propio bien, siempre existen para hacer que las cosas cooperen (típicamente: comunicarse).

Y, por lo tanto, encontrará una gran cantidad de documentos que describen los requisitos de la forma de la señal para un estándar específico, ya sea USB (en todas sus variaciones), Gigabit Ethernet, SDRAM, FireWire, PCIe, JESD204B, SATA, o muchos muchos otros, siempre que los dispositivos deban ser generalmente compatibles entre sí. En ese caso, ambos extremos, el transmisor y el receptor deben cumplir con ese estándar, y si lo hacen, la comunicación debería funcionar.

Si no está tratando con un enlace estandarizado, bueno, entonces los requisitos del receptor se convierten en su estándar.

Si aún no conoce su receptor, lo mejor que puede hacer es probablemente realizar una medición siguiendo los métodos definidos en uno de los estándares de enlace que se acerquen más a su aplicación.     

respondido por el Marcus Müller

Lea otras preguntas en las etiquetas