Transferencia de energía inalámbrica a través de acero inoxidable

3

El SS en cuestión es 316, y solo es débilmente magnético. ¿Alguien sabe si esto es posible?

    
pregunta Dirk Bruere

5 respuestas

4

No son sus propiedades magnéticas el problema, ya que habrá inducido en ella corrientes de Foucault que acabarán con tu campo magnético. No creo que obtendría 1 vatio a través de 1 mm SS y mucho menos 12 mm a menos que estuviera operando a 10 Hz (eso es hertz no kilo hertz).

EDITAR (no relacionado con la pregunta): le sorprenderían las extrañas propiedades magnéticas de los "tamaños en mm" de 316 SS entre 50 kHz y 1 MHz, específicamente 300 kHz. Solo lo que he observado al diseñar detectores de metales para alimentos y productos farmacéuticos.

    
respondido por el Andy aka
3

Creo que tienes una posibilidad razonable de hacer esto a la frecuencia de la red. El 316 SS es bastante resistente y casi no magnético a temperatura ambiente, por lo que un campo de 60Hz debería penetrar fácilmente 12 mm; la profundidad de la piel a 50 o 60Hz es más de 5 cm.

Habría mucha inductancia de fuga por lo que el transformador resultante tendría mucha impedancia en serie efectiva.

Estoy visualizando algo así como una forma de 'núcleo de olla' que se volvió de hierro o acero magnéticamente blando con la pared SS entre las dos mitades.

    
respondido por el Spehro Pefhany
2

Esto es ciertamente posible.

Como no indica ningún requisito de eficiencia, una solución podría ser conducir una corriente alterna a través de (aunque no sea) del acero inoxidable, y utilizar una captación dentro del recipiente para generar energía de forma inductiva dentro del buque. La bobina no toca la pared de acero inoxidable.

Aquí estoy mostrando la mitad de la corriente alterna donde la corriente fluye de izquierda a derecha a través de una pared de la embarcación (la flecha que apunta a la izquierda). Esto genera las líneas circulares del campo magnético alrededor de la trayectoria de la corriente a través de la pared de acero inoxidable.

Colocaría la bobina de captación interior de modo que estas líneas circulares de campo la cortaran a medida que se hacen más y más pequeñas (la bobina es paralela a la trayectoria de la corriente en la pared).

Elegiría el número de vueltas para la bobina interior en función de los voltios / amperios que necesita dentro del recipiente.

Piense en ello como un transformador donde el primario (el inoxidable) tiene 1 giro.

Si necesita CC dentro de la aspiradora, deberá rectificar y filtrar la energía que sale de la bobina interior.

Hay muchas maneras en las que podrías hacer este arreglo más práctico, pero dependen de la geometría de tu configuración.

    
respondido por el bigjosh
1

No hay forma de mover 1W de potencia a través de 12 mm de SS, las hojas finas se utilizan para el blindaje de EMC por una razón, es decente en la absorción de campos magnéticos y eléctricos.

¿Puede dar más detalles sobre el dispositivo? Quizás haya otros métodos de transferencia de energía ...

    
respondido por el MadHatter
1

¿Sería aceptable reemplazar el conector con un 'núcleo' de ferrita / acero dulce enchapado en níquel?

Si es así, podría juntar conejos y amp; La epoxi de bajo gas de la NASA en un núcleo de transformador de diámetro pequeño, de modo que una parte de ella quede al ras (o incluso detrás, por ejemplo, 1-2 mm de SS sin quitar) la superficie del "lado del dispositivo", para acoplar el magnético el flujo de su bobina exterior a la base de su dispositivo, donde se colocan los devanados secundarios, para recibir la potencia.

Si esa no es una opción, entonces supongo que siempre existe el enfoque de "colocar un electroimán de 300W en el exterior del SS y lidiar con las pérdidas". Sin embargo, supongo que lo más probable es que no esté intentando diseñar una cocina de inducción que caliente toda su superficie SS con 299W de potencia.

Además, aunque generalmente no es una opción 'preferida', puede ser 'factible' transferir una pequeña cantidad de energía a través de 12 mm de SS usando ultrasonido (u otras vibraciones físicas), en lugar de acoplamiento E / M. Este sería un enfoque "lejos de ser eficiente", y 1W probablemente se aproximaría a un límite superior para la plausibilidad, pero si todo lo demás falla, podría valer la pena considerarlo.

    
respondido por el Robherc KV5ROB

Lea otras preguntas en las etiquetas