Hacer electrónica - charles pratt - experimento 11

3

Como se explica en una publicación anterior, Pensé que podría usar un MOSFET como alternativa al PUT utilizado originalmente en el experimento 11 de "Hacer electrónica" de Charles Pratt.

Ver circuito original a continuación:

YmialternativapropuestaconMOSFETacontinuación:

Como puede ver, el circuito original es un oscilador de velocidad lenta, que hace que el LED parpadee. Por razones oscuras, mi alternativa propuesta no funciona. ¿Alguna idea de cómo hacer que funcione?

    
pregunta MicroPat

3 respuestas

4

No funciona porque son componentes radicalmente diferentes.

El PUT es una bestia extraña; Es como un híbrido entre un transistor de unión bipolar y un diodo de avalancha. Tiene un comportamiento no lineal: una vez que la corriente que fluye a través de ella ha superado cierto valor, su resistencia se colapsa y se vuelve "más activa", hasta que la corriente cae mucho más lejos que el nivel de activación.

Esto permite que el oscilador funcione: carga el condensador hasta que se alcanza el disparador del PUT, momento en el que se descarga a través del LED hasta que la corriente cae por debajo del punto de encendido, y el PUT se apaga nuevamente.

De alguna manera, esto se parece bastante al 555: casi se puede sustituir con los pines de "descarga" y "gatillo" conectados a la conexión entre el condensador y la resistencia y el pin de "umbral" conectado a 15k / 27k divisor de voltaje.

(A efectos prácticos, el 555 obsoleta el PUT, razón por la cual todos están sorprendidos de encontrar el PUT en un libro que está impreso hoy)

En su circuito, el MOSFET solo se ajustará a su región lineal de tal manera que la tensión de la fuente de la puerta se encuentre en el punto de conexión y permanecerá allí. No hay no linealidad para producir oscilación.

    
respondido por el pjc50
2

¡Hola gente increíble!

Finalmente, he implementado una alternativa de trabajo (un agradecimiento especial para pjc50 por su solución, y también gracias a los otros colaboradores).

Primero, ahora entiendo que buscar una solución basada en el modo de mejora de canal N MOSFET es un callejón sin salida (o al menos una exageración).

En segundo lugar, el temporizador 555 parece una solución bastante sencilla (aunque el capítulo sobre ello en la electrónica del libro de Charles Pratt aparece mucho más adelante en el libro y es bastante intimidante para el novato que soy).

Y aquí está el circuito (basado en circuitLab doc, gracias Tut por la sugerencia sobre la resistencia limitadora de corriente).

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Resumen del libro electrónica práctica para inventores (paul scherz):

  

tiempo bajo = 0.693R2C tiempo alto = 0.693 (R1 + R2) C

Por lo tanto, probar diferentes valores para R1 y R2 hace que el flash LED sea más lento o más rápido.

¡Feliz piratería!

    
respondido por el MicroPat
2

Supongo que te refieres a un canal N modo de mejora MOSFET , ya que las otras tres clases principales de Los MOSFET son incluso menos adecuados para este circuito. (Me hiciste adivinar usando un símbolo FET genérico aquí en lugar de un símbolo MOSFET adecuado .)

Incluso con el tipo "adecuado" de MOSFET aquí, tienes razón, no funcionará.

El problema principal aquí es que un PUT le permite establecer un alto voltaje de disparo para este circuito, que es lo suficientemente alto como para encender el LED, ya que el PUT descarga la carga de la tapa de 2.2 μF a través del LED brevemente antes de que el PUT se apague. .

Los MOSFET simplemente no se comportan de esa manera.

Por un lado, el voltaje de umbral del MOSFET - VGS(th) - estará bien bajo el voltaje directo del LED - V f - así que incluso si se enciende, lo hará debajo del punto donde el LED puede encenderse.

Creo que también querrías que se cambien la tapa y la resistencia, pero ese es un punto relativamente menor.

Puedes llegar a donde quieras ir desde aquí agregando partes. Incluso podría crear un "umbral programable MOSFET con histéresis " - PTMWH - y tener algo que, externamente, funciona como un PUT .

O puedes omitir todo eso y usar un PUT. :)

    
respondido por el Warren Young

Lea otras preguntas en las etiquetas