¿Por qué poner los componentes sin rellenar en una lista de materiales?

13

Me he encontrado con unos cuantos ingenieros de fondos no relacionados que pusieron componentes despoblados en la lista de materiales. Algunos harán una sección claramente etiquetada como DNP en la parte inferior, otros los dejarán dispersos en toda la lista de materiales, pero resaltarán las filas.

Tener una sección de DNP parece ser el camino a seguir si tiene que hacer esto, el único inconveniente que se me ocurre es que tendrá que haber más edición manual de la salida del paquete CAD. (He presenciado esto personalmente, los DNP se cambiaron en el último minuto, la sección de DNP no se editó correctamente y se colocaron las partes que no deberían haber estado en el tablero). Dejarlos en todas partes y resaltar las filas parece subóptimo porque fácilmente podría haber filas duplicadas para rellenar y no rellenar, y una vez más, más edición manual.

No veo por qué esta práctica es necesaria. Una lista de materiales por definición es una lista de cosas necesarias para construir algo. Si un componente no está en la lista de materiales y en el dibujo de conjunto, no debe estar en la placa. Agregar componentes que en realidad no están ahí parece ser una fuente de confusión en el futuro para quien ingresa en la lista de materiales al ERP y compra. ¿Qué logra que las partes despobladas en la lista de materiales no se salgan de la lista de materiales y el dibujo de conjunto no?

    
pregunta Matt Young

5 respuestas

26

Si no documenta explícitamente que estos componentes no deben colocarse, inevitablemente notificará a su equipo de fabricación que hay una ubicación en la placa sin una línea correspondiente en la lista de materiales, y demorará la compilación para enviar un Consulta de ingeniería preguntando qué se supone que se colocará allí.

El hecho de documentar explícitamente los componentes no colocados evita estas consultas, como "esta página se ha dejado en blanco intencionalmente" en el manual, evita que las personas pregunten qué se supone que se debe imprimir en las páginas que estaban en blanco en su copia.

    
respondido por el The Photon
8

Esta práctica no es necesaria. Pero cuando hay un trabajador de control de calidad que verifica el ensamblaje de la placa y encuentra un componente despoblado, se preguntará si es un error o no. Así que ella irá a la lista de materiales y química con la sección DNP.

Es cierto que este método puede ser desordenado, al igual que cualquier otro método.

    
respondido por el Gregory Kornblum
7

Hay varias razones por las que podríamos tener una placa con posiciones para componentes, donde ninguna está instalada en el producto final.

a) Estos componentes controlan las opciones, por lo que un solo PCB desnudo se puede rellenar de manera diferente para productos con diferentes capacidades.

b) Es caro hacer un lote de PCB. Es posible que el diseño haya cambiado para corregir un error o mejorar una función, pero hay 10,000 tableros que se utilizarán.

c) Estos son puntos de prueba, o son necesarios para configurar algún modo de prueba, y solo se usan en el laboratorio, y no deben instalarse en la unidad de producción.

Por cualquier motivo, los tableros pueden requerir huellas de componentes que estén vacías. De las tres opciones para una resistencia de 'valor infinito' ...

1) ajusta una resistencia muy grande, tan grande que no tiene efecto
2) no encaja en la resistencia y no haga nada al respecto en la lista de materiales y
3) no calce la resistencia y mencione ese hecho en la lista de materiales

1) es un poco más caro

2) ingenieros de problemas que leen la documentación en fabricantes de PCB, casas de prueba, casas de reparación, porque están verificando un error humano y desean estar felices de que el tablero que tienen en sus manos realmente está descrito en el documento que tiene delante. (¿Se ha caído el componente? ¿Lo perdió la máquina de ensamblaje? ¿Se eliminó por error?)

3) solo confunde a las personas que aún no saben por qué se hace de esa manera

    
respondido por el Neil_UK
5

Hay un lote de razones para "No colocar", y por esa razón mantengo dos BoM diferentes:

La adquisición BoM. Esto no incluye partes que no están ajustadas; desde esta perspectiva, cumple el requisito de que no puede haber confusión en el montaje del conjunto.

El ingeniería (diseño) BoM, donde las partes no ajustadas se mencionan claramente. Si alguien quiere saber por qué , debe indicarse claramente en el esquema.

La impresión maestra para producción es el dibujo de conjunto , y las piezas no ajustadas, así como los designadores de referencia no utilizados, tienen una tabla para cada uno.

Tenga en cuenta que es posible que los archivos de selección y colocación no tengan partes ajustadas, por lo que se llaman en el dibujo de conjunto.

Esto requiere procedimientos adecuados y algo de disciplina, pero funciona.

    
respondido por el Peter Smith
4

Estas son buenas razones, pero tenemos una razón más.

Usamos la misma tarjeta para cinco componentes diferentes (las tarjetas únicas son caras). El componente depende de qué partes se colocan en él. Esto varía de cuatro partes no colocadas a dos tercios de la placa no colocados, dependiendo de para qué parte se utilizará la tabla.

Un par de ubicaciones toman partes diferentes dependiendo de qué componente se está ensamblando, y una ubicación es una resistencia de sintonización que realmente se intercambia con un soldador de vez en cuando.

    
respondido por el Joshua

Lea otras preguntas en las etiquetas