Filtro de efecto de diferencia antes y después del amplificador

3

¿Hay alguna diferencia entre el filtro de paso bajo que se coloca antes del amplificador y después del amplificador? ¿Cuál es bueno para el amplificador de audio de PC?

    
pregunta aji

3 respuestas

3

Cuando amplificas algo, estás aumentando la potencia. Si observa el costo de los componentes, le costará menos filtrar una señal "preamplificada".

Además, ¿por qué querría amplificar las partes "sucias" de una señal?

Límpialo, luego amplifícalo.

    
respondido por el Enemy Of the State Machine
3

La respuesta es en la teoría del circuito ideal y la aproximación que llamamos "El mundo real".

Considere un filtro ideal de paso bajo RC. El voltaje de salida de circuito abierto , debido al voltaje de entrada \ $ V_s \ $ es

$$ V_ {o} = V_s \ frac {1} {1 + j \ omega RC} $$

Sin embargo, si uno conecta una impedancia de carga \ $ Z_L \ $ a la salida de este filtro, el voltaje de salida de loaded es

$$ V_ {ol} = V_s \ frac {Z_L} {R + Z_L} \ frac {1} {1 + j \ omega \ left (R || Z_L \ right) C} $$

Por lo tanto, la ganancia de CC y la respuesta de frecuencia de nuestro filtro de paso bajo dependen de la carga \ $ Z_L \ $

Sin embargo, si hay un buen amplificador (alta impedancia de entrada, baja impedancia de salida) entre el filtro de paso bajo y la carga, la ganancia de CC y la respuesta de frecuencia serán efectivamente independientes de \ $ Z_L \ $.

Hay otras razones por las que puede querer que el filtro esté antes que el amplificador y no después. Por ejemplo:

  • Con el filtro de paso bajo antes del amplificador, el amplificador no está requerido para amplificar innecesariamente las frecuencias bien por encima de la esquina frecuencia.
  • Si el filtro de paso bajo está después del amplificador, la potencia entregada a la carga debe pasar por el filtro.
  ¿

y cuál es bueno para el amplificador de audio de PC?

Sin más detalles de su aplicación, no está claro qué significa "bueno".

    
respondido por el Alfred Centauri
2

Lo ideal es que no haya diferencia. Si el filtro es solo una cosa matemática que colocas en una cadena de procesamiento de señales, en este caso su posición es irrelevante.

Por suerte, vivimos en el mundo real, por lo que las matemáticas tienen sus propios límites.

Si solo te interesa la parte baja del espectro de tu señal, ¿por qué lo amplificarías todo? Amplificar los costos de energía, y eso es algo que generalmente quiere ahorrar. Además, un filtro después de un amplificador debe manejar señales más potentes (también conocidas como amplificadas), por lo que necesitará componentes "más grandes" y más caros. Procesar una señal antes de que se amplifique no es la regla de oro, hay toneladas de situaciones en las que lo contrario es cierto, pero tengo la sensación de que usted desea construir un conjunto de altavoces, por lo que su entrada es una señal de línea, mientras que su salida Es una señal algo poderosa destinada a impulsar los altavoces. Si ese es el caso, necesitarás un filtro de LP en tu entrada, a menos que quieras algún tipo de señal en tu circuito. Si no usa un LP y su amplificador tiene una banda algo ancha, puede amplificar una señal de alta frecuencia que ni siquiera puede escuchar, desperdiciando mucha energía ... Para nada.

    
respondido por el Vladimir Cravero

Lea otras preguntas en las etiquetas