¿Debería haber una máscara de soldadura debajo de este chip QFN-16?

3

El diseño para un chip empaquetado QFN-16 (FXOS8700CQ) que estoy usando se muestra a continuación.

Estoy confundido acerca de la apertura de la máscara de soldadura. ¿Debería estar en todas partes dentro del contorno verde o simplemente rectángulos alrededor de las almohadillas? El primer método da como resultado FR4 expuesto en el medio.

¿Importará de cualquier manera?

    
pregunta geometrikal

1 respuesta

8

No debe haber máscara de soldadura debajo del chip, no. Como se indica en la hoja de datos:

  

El propósito es minimizar el estrés en el paquete después del montaje en placa.

Estos son dispositivos muy sensibles. Quiero decir, ni siquiera se supone que tengas componentes dentro de 2 mm de ellos.

La máscara de soldadura pasa por encima del cobre. La soldadura va sobre el cobre. La tensión superficial aspira el chip hacia el cobre (a menos que tenga un exceso de soldadura). Con la máscara de soldadura también podría causar estrés en el paquete, ya que intenta que la soldadura la aspire hacia un nivel inferior al de la máscara de soldadura.

Al no tener la máscara de soldadura, está eliminando esa tensión adicional de la ecuación.

Cierto, puede que no haya absolutamente ningún contacto entre el chip y la máscara de soldadura de todos modos, pero con dispositivos tan sensibles y con la producción en masa (y la tasa de fallas baja requerida asociada) el entorno de construcción deseado, todo lo que pueden hacer para eliminar la posibilidad de estrés adicional es importante.

Por lo tanto, puede usarlo con una máscara de soldadura, pero si desea una confiabilidad y repetibilidad completas, entonces no debería tener una máscara de soldadura.

    
respondido por el Majenko

Lea otras preguntas en las etiquetas