Deniablity / steganography plausable en la transmisión de radio

3

Normalmente, en un escenario de guerra, etc., se observa un silencio de radio estricto para evitar que el enemigo realice impests en tus transmisiones.

El cifrado resuelve una parte del problema. Ahora el enemigo no puede descifrar sus mensajes, pero aún puede saber que está transmitiendo.

Me pregunto si hay una manera (por ejemplo) utilizando un canal ya ruidoso o abarrotado para transmitir sin que ningún observador lego pueda decir que está transmitiendo, a menos que sepa algún secreto sobre la forma en que está transmitiendo ( por ejemplo, información de tiempo, información de salto, etc.)

En esencia, algo como la esteganografía, pero a través de un canal de radio. p.ej. Algo como lo que TrueCrypt, etc., puede hacer en la partición oculta de un disco duro. Excepto que la persona que sabe que los datos existen allí, todos pensarían al examinar que los bits subyacentes son aleatorios.

    
pregunta curious_cat

3 respuestas

5

El espectro extendido hace esto: -

Ladensidadespectraldepotenciadeunatransmisióndeespectrodepropagacióndesecuenciadirecta(DSSS)permanecepordebajodecierto"nivel de ruido" (como se muestra en el diagrama anterior). Como se mostrará más adelante en esta respuesta, debido a la "ganancia de procesamiento" de DSSS, el nivel de potencia real recibido puede estar por debajo del umbral de ruido del receptor en un amplio rango de distancias desde el transmisor. Esto hace que una transmisión sea bastante difícil de detectar a menos que tenga un receptor coincidente y sepa la "secuencia de código" utilizada en la transmisión.

Debido a que muchos "portadores" individuales de baja potencia se generan simultáneamente, puede haber una SNR negativa en cualquier punto del espectro, pero la gran cantidad de "portadores" simultáneos significa que un receptor puede operar con una altura decente de SNR. El receptor TIENE que saber o poder aprender la secuencia del código. El término "transportistas" no es del todo correcto, pero para cualquiera que no esté familiarizado con DSSS sigue siendo una analogía útil.

Esta es una buena introducción: Esteganografía de espectro ensanchado

  

El cifrado resuelve una parte del problema. Ahora el enemigo no puede descifrar   sus mensajes, pero aún puede saber que está transmitiendo.

Si el "enemigo" está lo suficientemente cerca para detectar el espectro por encima de los umbrales de ruido, es probable que sepan dónde se encuentra por medios visuales. Consulte

EDIT

Aquí hay un ejemplo básico y mucho más simplificado. Digamos que tiene una tasa de datos de carga útil de 1 kbps y su tasa de código se ejecuta en 1024 x la tasa de carga útil. Esto le dará una ganancia de procesamiento de 30 dB cuando reciba la señal.

ganancia de procesamiento FYI = 10log (códigos PN por bit de carga útil)

Digamos que transmite 1 vatio (30dBm) a 1 GHz nominalmente. Si esta transmisión está "extendida", la potencia nominal en un ancho de banda equivalente de los datos no extendidos es 30 dB más bajo (1 mili vatio).

A continuación, la potencia teórica de la señal recibida en campo libre a varias distancias (según la ecuación de pérdida de enlace de Friis) es: -

  • La potencia Rx de 1 km es -92.4 dBm
  • La potencia Rx de 10 km es -112.4 dBm
  • La potencia Rx de 20 km es -118.4 dBm
  • La potencia Rx de 40 km es -124.4 dBm

Los números anteriores suponen una antena isotrópica, es decir, la potencia se transmite en todas las direcciones. Esto no afecta a la conclusión general si se usara cualquier otro tipo de antena.

Un receptor de radio normal ordinario requiere una potencia de señal en su antena que está determinada por el ancho de banda de la transmisión. Una fórmula comúnmente utilizada es la potencia de señal recibida requerida es -154 dBm + 10log (velocidad de bits)

La tasa de bits en la fórmula anterior es 1kbps x 1024, es decir, la tasa de bits "extendida". Por lo tanto, un receptor normal ordinario necesita -94 dBm para recoger completamente la transmisión de propagación. Esto significa que un receptor normal no detectará ninguna transmisión más alejada de la fuente de transmisión a más de 1 km, estará en el ruido a una distancia mayor.

Sin embargo, un receptor de espectro expandido puede usar su ganancia de proceso (30 dB) para recibir la señal a distancias de hasta 40 km.

Nunca es tan claro como esto con la radio, pero en un buen día, deberías poder recibir la señal con bastante facilidad a muchas veces la distancia de un receptor "no alineado con el código".

    
2

Los militares utilizan el salto de frecuencia para complementar su cifrado y amp; ayuda a mitigar los atascos

enlace

  

Las señales de espectro expandido son altamente resistentes a interferencias deliberadas,   A menos que el adversario tenga conocimiento de las características de propagación.   Las radios militares utilizan técnicas criptográficas para generar el canal.   secuencia bajo el control de una clave secreta de seguridad de transmisión   (TRANSEC) que el remitente y el destinatario comparten por adelantado.

     

Por sí mismo, el salto de frecuencia proporciona solo una protección limitada contra   escuchas y atascos. Salto de frecuencia militar más moderno   Las radios también emplean dispositivos de encriptación separados como el KY-57. NOSOTROS.   Las radios militares que usan salto de frecuencia incluyen el JTIDS / MIDS   familia, TIENEN RÁPIDO Y SINCGARS

enlace

  

Las radios de salto de frecuencia Bowman HF, de las cuales 10,800 ejemplos fueron   suministrado se designa UK / PRC325 en su forma básica de paquete de 20 W y   UK / VRC328 / 9 en su vehículo de alta potencia y co-ubicación de 100 W   configuraciones Esencialmente un equivalente en el Reino Unido de los EE.UU. AN / PRC-150,   ha tenido el cifrado patentado de Harris Citadel del original   RF-5800H reemplazado con el cifrado y la frecuencia del tipo 1 (Pritchel) del Reino Unido   saltando la forma de onda. La frecuencia HF / VHF de doble banda original del Falcon II   El rango (1.6-60 MHz) se ha reducido a la banda de 1.6-30 MHz (HF).

    
respondido por el JonRB
1

La respuesta a tu pregunta es "sería increíblemente difícil / caro.

Sí, teóricamente podría transmitir con una potencia lo suficientemente baja, con una modulación pseudoaleatoria, sobre una 'señal de fondo' lo suficientemente fuerte e ininterrumpida para transmitir una señal de radio que podría no se detecta con "no iniciado"

Sin embargo, hay un suministro limitado de transmisiones que son lo suficientemente potentes & con una modulación lo suficientemente predecible para usarla como su 'señal de fondo', y esto solo sería factible suponiendo que ningún 'enemigo' se haya acercado lo suficiente a su transmisor para que su transmisión tenga una amplitud más alta que la señal preexistente en. '

    
respondido por el Robherc KV5ROB

Lea otras preguntas en las etiquetas