ecuaciones del telegrafista

3

Algosobreladerivaciónde ecuación de Telegrapher realmente me está molestando. Cuando se derivan las ecuaciones de Telgrapher para una línea de transmisión utilizando un modelo como se muestra arriba, ¿por qué solo usamos un capacitor en paralelo y no un capacitor en serie? Lo mismo ocurre con el inductor en serie: ¿por qué no un inductor en paralelo?

    

2 respuestas

5

Si quiere decir "condensador en serie" que está en serie con el inductor en su imagen, recuerde que la ecuación usual de telegrafista está tratando de modelar una línea de transmisión de dos cables que pasa por CC; La misma respuesta para un inductor de derivación. Ahora, si desea modelar una línea que tiene características de paso alto, obtiene lo que se denomina modos TE (H) y TM (E), y esos sí tienen mayúsculas en serie con el inductor (TM), e inductores de derivación paralelos a los casquillos (TE); estos son los modos de guía de onda de orden superior. TE, TM significa transversal eléctrico o magnético, resp. (Los libros antiguos los llaman modos H o E porque todo el campo de propagación se puede derivar del componente longitudinal H o E.) Estos también existen en una línea de transmisión estándar de dos cables pero también pueden propagarse en una guía vacía, donde es obvio ese dc no se puede "propagar" y lo que sea que haga debe tener un carácter de paso alto, después de todo lo que pueda ver a través de un tubo.

    
respondido por el hyportnex
4

No puede haber un condensador en serie ya que, si existiera, un TL con terminación resistiva aparecería como un circuito abierto a una fuente de voltaje de CC.

No puede haber un inductor en paralelo, ya que, si existiera, un TL no terminado aparecería como un cortocircuito a una fuente de voltaje de CC.

    
respondido por el Alfred Centauri

Lea otras preguntas en las etiquetas