¿Está modificando una unidad de CD ROM para leer DVD?

Corto:

• ¿Qué piensas de esto hasta ahora?

• ¡¡¡Es basura !!! (aunque hay algo de trigo entre la paja).

El "mod" se publicó en 2007. Aunque funcionara, no habría ninguna justificación económica para hacerlo. Si funcionara, solo valdría la pena por la pura diversión. Si alguna. Si funcionó.

Las posibilidades de que funcione realmente parecen ser muy muy bajas. Por qué alguien haría el esfuerzo de publicar lo que parece ser una basura descarada, no lo sé, pero estas cosas suceden todo el tiempo.

Sin entrar en las especificaciones de frecuencia LASER, las diferencias de formato, etc., veamos qué se puede establecer solo a partir de lo que se dice aquí.

(1) Afirma que la unidad de CD gira demasiado rápido, que 32X o 40X es demasiado rápido cuando un DVD quiere ser 4X y que debe reducirse. Esto es una confusión entre dos significados diferentes de clasificación de velocidad, pero ignoremos eso y examinemos su método.

Para ralentizar la unidad, propone eliminar la alimentación de 12 V y utilizar solo la alimentación de 5 V existente. La velocidad del motor de accionamiento se controla electrónicamente mediante un motor de CC sin escobillas (consulte la pregunta de motores de hoy). El motor necesita un cierto voltaje para obtener suficiente energía para cumplir con la carga aplicada, pero la velocidad no es de ninguna manera proporcional al voltaje aplicado. Si se usó tan poco voltaje que la carga aplicada no se pudo cumplir, entonces el motor puede correr lento, pero el controlador electrónico luchará desesperadamente para mantener la velocidad original si es posible. NO es así como se hacen las cosas.

Si uno quisiera hacer funcionar el motor a 5V, sería muy conveniente, al menos [tm], conectar el cable amarillo de entrada de 12V del DVD al cable rojo de alimentación de 5V. Solo cortando las rótulas de alambre (término técnico) la alimentación al motor. PUEDE obtener alimentación eléctrica mediante rutas espurias no intencionadas, o no, pero esa no es una forma de obtener alimentación eléctrica y los resultados variarían entre las marcas y los modelos.

Todo lo anterior nos dice que esto es una carga de basura.

¿Necesitamos seguir? No. Pero vamos.

(2) Afirma que la capacidad de datos se incrementa en una ganancia de espacio de pista de 2: 1 y una ganancia de relación de tamaño de hoyo de 0.843 / 0.293 = 2.877: 1. Por lo tanto, la ganancia total de capacidad de datos sería aproximadamente 2 x 2.9 = ~ 5.8: 1. Pero la capacidad del CD = 600 kB, por lo que la nueva capacidad sería 0.6 x 5.9 = 3.5 GB. La capacidad real de un DVD de una sola cara es de aproximadamente 4,5 GB, por lo que tenemos otra discrepancia.

(3) Ahora hagamos trampa y obtengamos comentario de Wikipedia sobre velocidades de CD y DVD

Esto elimina más bien cualquier resto de credibilidad que no se haya quedado

• Los discos compactos modernos admiten una velocidad de escritura de 52X y superior, y algunos DVD modernos admiten la escritura a 16X o superior. Es importante tener en cuenta que la velocidad de 1X en la escritura de CD no es la misma que la velocidad de 1X al escribir en un DVD. Al escribir en un DVD a 1X, los datos se transfieren a 1,385 kB / s (1,385,000 bytes por segundo); [2] en contraste, un CD a 1X se escribe a 150 KiB (153,600 bytes) de datos (Modo CD-ROM) 1) por segundo (KiB / s). [3] Por lo tanto, en resumen, una X en velocidades de escritura de DVD es aproximadamente 9 veces más que una X en velocidades de escritura de CD. Sin embargo, estas velocidades no son constantes y dependen del tipo de datos escritos en el disco.

Basado en la relación 9: 1 anterior, un CD 36X tendría la misma velocidad que un DVD = = 4X = no es necesario ningún cambio de velocidad, por lo que sus pronósticos de reducción de velocidad también se muestran como basura. Pero ya sabíamos eso.

Aquí hay una página de formato de DVD de Wikipedia interesante que proporciona información.

Es relevante este comentario sobre tamaños de tajos y longitudes de onda

• El DVD utiliza una luz de diodo láser de longitud de onda de 650 nm en lugar de 780 nm para CD. Esto permite que se grabe un hoyo más pequeño en la superficie del medio en comparación con los CD (0,74 µm para DVD frente a 1,6 µm para CD), lo que en parte permite una mayor capacidad de almacenamiento de los DVD.

Esto da una relación de tamaño de hoyo de 2.16: 1, por debajo de los 2.87: 1 que sugiere. FWIW.

Entonces, vemos que hay algo de material aproximadamente factual; dispersos entre lo que dijo, pero no demasiado. La pregunta más grande sería "¿por qué alguien inventaría un pedazo de basura tan elaborado?". Es difícil saberlo, pero la gente lo hace todo el tiempo. Caveat Emptor !!!

El usuario de Anandtech tiene razón, es basura.

Los estándares de DVD y CD no solo utilizan una luz diferente, sino que utilizan diferentes esquemas de codificación y corrección de errores. Sin reprogramar también el firmware del disco, es imposible.