¿El “ruido de modo común” solo afecta a las señales de terminación única?

3

Enlailustraciónanterior,elruidodelmodocomúnestállegandoaamboscables+y-.

Aquíestámicomprensióndel"ruido de modo común":

En un sistema de terminación única : el cable es GND y el cable + lleva la señal real, por lo que el ruido solo afectará al cable + pero no al cable ya que es GND. Entonces aparecerá ruido en la salida (diferencia de los cables + y -).

En un sistema Diferencial de extremo (señalización diferencial): * el cable - y el cable + llevan señales que se reflejan entre sí, por lo que el mismo ruido se agregará simultáneamente al + cable y el - cable. El ruido no aparecerá en la salida.

Si mi entendimiento es correcto; ¿Eso significa que si uno habla de "ruido de modo común", está hablando de un sistema de un solo extremo?

    
pregunta user1234

2 respuestas

4
  

Si mi entendimiento es correcto; ¿Significa eso si uno habla de   "ruido de modo común", ¿está hablando de un sistema de un solo extremo?

Un receptor diferencial tiene que "gestionar" el ruido de modo común y, aunque un receptor perfecto lo logrará, los receptores del mundo real no lo hacen. Por ejemplo (solo un ejemplo), se puede especificar que un amplificador operacional tiene un rechazo de modo común de 100 dB, pero el detalle detallado en la hoja de datos le dice que esto podría estar solo a 100 Hz y a (digamos) 10 kHz, esto tiene degradado a 60 dB y tal vez 40 dB a 100 kHz, etc.

Por lo tanto, no, el ruido en modo común es un gran problema para ambos tipos de sistema.

    
respondido por el Andy aka
5

No: el ruido en modo común puede afectar a una señal diferencial si las impedancias de fuente no están equilibradas

Compara los dos circuitos a continuación:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

simular este circuito

En ambos circuitos, tenemos una señal de modo diferencial de 1.1 kHz, 1 V superpuesta a una señal de modo común de 90 Hz, 500 V (!), y un sustractor ideal (CMRR infinito) como receptor, con su impedancia de entrada establecida en 1M y amp; ohm; por las resistencias en la parte inferior del puente. Sin embargo, en el primer circuito, las impedancias de la fuente están perfectamente balanceadas , mientras que en el segundo circuito, están desequilibradas por una relación bastante extrema de 10 a 1. Las simulaciones del primer circuito muestran una aproximación La onda sinusoidal perfecta de 1.1 kHz en la salida del restador, mientras que en el segundo circuito, la salida del restador contiene varias docenas de mV de 90 Hz. ¡Ups!

La única solución a esto (aparte de reparar la fuente de señal defectuosa) es aumentar la impedancia de entrada que las señales de modo común "ven", como en el circuito a continuación.

simular este circuito

Ahora, la señal de modo común se ha reducido a niveles por debajo de milivoltios, pero al costo de tener que aumentar considerablemente la impedancia de entrada del receptor, que se vuelve impráctica más allá de cierto punto.

En los circuitos prácticos, los transformadores pueden alcanzar altas impedancias en modo común, pero tienen sus propios inconvenientes ya que son voluminosos, pueden captar ruido magnético y son difíciles de lograr con un gran ancho de banda; en el mundo de estado sólido, se utilizan técnicas avanzadas de arranque (busque el "arranque de Whitlock" si desea saber más, pero tenga en cuenta que está patentado).

    
respondido por el ThreePhaseEel

Lea otras preguntas en las etiquetas