En los días del video analógico "clásico", uno podría contar significativamente el número de transistores (o tubos de vacío) entre el tubo de la cámara de video y el tubo de visualización de video, ya que generalmente habría una ruta única para que la señal tome . Incluso si un video fue capturado por un CCD o tuvo que someterse a algo como una conversión NTSC / PAL analógica o digital, todavía se podría producir una cifra significativa ya que cada porción de la imagen de video pasaría por una ruta identificable (aunque diferentes porciones de la imagen). La imagen de video pasaría por diferentes caminos). Una señal de video se puede convertir a video, pero todas las etapas digitales por las que pasó fueron puramente combinatorias (los circuitos secuenciales se usarían para realizar un seguimiento de la exploración horizontal y vertical, pero los datos de la imagen se manejarán mediante circuitos combinatorios) y, en cualquier caso Con el tiempo, uno podría apuntar a un circuito e identificar que estaba manejando una parte particular de la imagen original.
Con el video digital comprimido, es imposible contar de manera significativa la cantidad de transistores que atraviesa la señal, ya que atraviesa muchos circuitos secuenciales que la munge y la reconstituyen. Muchas veces algunos de estos circuitos se ejecutarán en paralelo. Si los datos de 64 píxeles se combinan para obtener 64 números, y luego esos números se procesan en paralelo, y los resultados se reconstituyen para obtener 64 píxeles, ¿a cuántos transistores pasaron los datos de píxeles? No creo que ninguna respuesta en particular sea realmente "correcta".
