Ya hice un poco la pregunta en el título, pero lo reiteraré -
In the case of audio, would it be accurate to think of a potentiometer with, for example, three lugs, as a fader between two inputs?
¡Por favor, dime por qué eso es tonto o no tonto o algo así!
Un pot se puede usar como un fader entre dos entradas, pero no con una potencia constante, por lo que probablemente no sea una forma particularmente útil de pensar.
Aquí está el problema: supongamos que tiene un potenciómetro de 10k con una entrada adjunta a cada extremo y la salida que sale del limpiaparabrisas. Cuando el limpiador se mueve a uno de los extremos de su rango, obtiene un volumen completo de un canal y una contribución severamente atenuada del otro. Cuando el bote se establece en el centro del rango, ambas entradas se atenúan por igual, pero no están a la mitad del volumen, son mucho más silenciosas.
En el caso del audio, creo que sería mejor pensar en un potenciómetro como un fader de un solo canal que tiene un terminal adicional en el extremo.
(Realmente no sé si en el equipo de audio real el terminal adicional tiene algún uso que no haya pensado. ¿Alguien lo sabe?)
Puede usarlo de esa manera, como control de mezcla o balanceo, conectando cada pata a una entrada y el limpiador a un amplificador de alta impedancia de entrada.
Máscomúnmente,tienedospotesde3terminales,ycadaunoactúacomouncontroldevolumen(untramoalaentrada,elotroalatierra),yluegosealimentaaun
Tal vez ayude a algunos de ustedes a ver una simulación de esto.
Eltamañocompletosepuedeencontraren
La razón por la que no lo haría de esta manera es porque podrías tener fuentes con diferentes resistencias. O conducir algo con una resistencia mucho menor. O bien ... muchas cosas. Es mucho más limpio usar un sumador de op-amp.
ADICION: 1) Si aumenta el tamaño del potenciómetro 50K, digamos 500K, obtendrá una señal mucho más pequeña cuando esté al 50% en el pot y la misma señal que 50K cuando lo cambie al 0% y al 100%.
2) Si mantienes el pot de 50K pero cambias R2 y R3 para que sea más grande, no puedes obtener puramente solo la señal de una fuente sobre la otra y el efecto del porcentaje en el que está el potencio se vuelve menos y menos importante.
3) Si mantienes las potencias y las resistencias de la fuente iguales, pero cambias la salida a 8 ohmios (como podría ser un altavoz), obtienes un efecto similar al # 1.
Es mejor pensar en un potenciómetro como un control de volumen (*) para un solo canal de audio.
Su señal de entrada de audio + y - se conecta a los pines que no son del limpiaparabrisas del potenciómetro. La señal de salida atenuada + se conecta al pin del limpiaparabrisas, mientras que la señal de salida atenuada - se conecta al mismo pin al que se conectó la señal de entrada de audio.
Esa aplicación realmente funciona, y es la forma en que realmente haces los controles de volumen. Pensar en un solo potenciómetro sin ayuda como un fader realmente extiende la analogía a la tierra de inexactitud.
(*): para potes que tienen un ajuste de audio / registro, o un registro de registro simulado .
Sé que esta pregunta es antigua, pero solo quería agregar que hice exactamente lo que el OP le preguntó como voluntario con una pensión completa. Teníamos dos pistas de clic (metrónomos electrónicos, básicamente) que debían mezclarse con los auriculares de los músicos al mismo volumen. Así que hice esto:
También até todos los motivos juntos, no se muestra aquí.
Hice que el baterista empezara ambas pistas y ajustara el pot hasta que fueran iguales entre sí en sus auriculares, luego mezclé la señal combinada en todos los auriculares como de costumbre. Funcionó perfectamente.
Lea otras preguntas en las etiquetas audio potentiometer
