Legalidad de la ingeniería inversa

La mejor respuesta es siempre "hablar con un abogado". Dicho esto, puede revisar cualquier tipo de acuerdo de licencia que haya aceptado implícitamente cuando compró el artículo. Ya que no está comercializando esta modificación, lo peor que podría pasar es que pueda recibir una solicitud / notificación de eliminación del video o una carta de cese y desistimiento. Lo más probable es que a la empresa no le importe o verá esto como publicidad gratuita.

En general, hay dos problemas principales con la ingeniería inversa: patentes y derechos de autor. Para los Estados Unidos, a menudo se dice que solo el diseño real de los componentes está cubierto por derechos de autor y que tendrá problemas si lo copia directamente.

Las patentes, por otro lado, protegen la idea en sí misma y las descripciones de las patentes intentan ser lo más amplias y vagas posibles para cubrir el mayor espacio posible. Si realiza una ingeniería inversa de una idea patentada, la idea aún está cubierta por una patente y la compañía aún puede perseguirlo en caso de ingeniería inversa.

AndrejaKo tiene razón sobre las patentes. Para evitar que surja alguna variación en la invención, las patentes nunca son muy específicas, de modo que cubran cualquier variante posible.
Además, la mayoría de las veces no solo el producto está patentado, sino que las patentes se registran para cada detalle posible. He visto productos relativamente simples con más de 150 patentes. Es casi imposible que puedas usar cualquier cosa de ese diseño.

Puedes realizar ingeniería inversa tanto como quieras para estudiar el diseño, pero no puedes usar ninguno de ellos, especialmente no para la producción. Es poco probable que los abogados lo persigan si reproduce un diseño para su propio uso, solo una copia, aunque no lo sabrán.

El copyright del diseño no es relevante si no puedes usar el esquema de todas formas.

El concepto de patentes es la divulgación de la invención y hace mejoras menores a la técnica anterior. Así que no estás violando su diseño, sino mostrando mejoras creativas. El valor de una patente solo se aplica cuando otros obtienen ganancias con resultados similares y quedan atrapados o si vale la pena vender las patentes.

Es probable que esta empresa no pierda su tiempo o dinero llevándolo a los tribunales.

Pero para el campo del entretenimiento, podría restar valor a los ingresos para copiar ideas y hacerlos gratis para que personas como Google / YouTube censuren la música protegida por derechos de autor, etc. en las subidas personales.

La ingeniería inversa es la comprensión de cómo funcionan las cosas.

Creo que no es ilegal cuándo invertir ingeniería de nada. Es como escuchar los acordes de una canción y escribirlos en un papel.

A menos que use el diseño para producir y vender copias, si lo hace será una infracción de derechos de autor o una violación de patente.

Pero esto es solo mi opinión, no soy un laywer.

De hecho, si algo está patentado y tiene un número de patente, hace que sea mucho más fácil realizar ingeniería inversa. Porque para tener una patente otorgada, el propietario debe proporcionar toda la información sobre la patente relacionada, a través de un dominio público.

Una patente no hace que sea más difícil copiarla, lo hace más fácil, solo le otorga al propietario los derechos legales para demandar a cualquier persona que esté usando su patente.

Un ejemplo se puede encontrar aquí: enlace

Suena legal, pero no soy abogado. ¿Está patentado el preamplificador original que le preocupa? Si es así, ¿ha expirado la patente? Incluso si todavía está cubierto por una patente activa, probablemente no esté violando la patente.