Según la hoja de datos, la temperatura máxima de la unión es de 175C. (Tj max)
Según la hoja de datos, la resistencia térmica, la unión a la caja es de 0.18 K / W. (Rthjc)
Le gustaría disipar hasta alrededor de 370W, supongo. Esa debe ser una celda decente de alto caudal para sacar tanta potencia. Vamos a redondearlo a 400W.
Por lo tanto, la temperatura máxima de la caja que puede permitir es:
Necesita un combo de disipador de calor y ventilador que pueda disipar 400W mientras mantiene el estuche a menos de 100 C. Digamos que la temperatura ambiente es de 40 ° C. Por lo tanto, su clasificación de disipador debe ser:
- (100 C-40 C) / 400 W = 0.15 K / W
Por lo tanto, está buscando un disipador térmico o un combo de ventilador que pueda mantener ese rendimiento térmico (cuanto más bajo, mejor). Tenga en cuenta que la unidad C / W y K / W son lo mismo al evaluar el rendimiento del disipador térmico.
Creo que puede resultar imposible. Después de un vistazo rápido, lo único que encontré fueron los disipadores térmicos enfriados por líquido que tienen una resistencia térmica de 0.43 C / W. Pero puedes mirar un poco más y ver qué aparece.
En general, será más barato disipar la potencia en las resistencias que en los transistores, y hay resistencias de potencia disponibles que pueden funcionar de manera continua con temperaturas de superficie muy por encima de los 100 ° C, por lo que la refrigeración suele ser mucho más simple.
También, aunque el OP dijo que la aplicación está dentro del área de operación segura (SOA), no vi un gráfico SOA en la hoja de datos, por lo que soy escéptico acerca de esa afirmación. Mi respuesta muestra que esta es una aplicación desafiante o tal vez imposible, incluso si SOA no es una preocupación. Pero el problema de SOA también es importante.