¿Puede un dispositivo del tamaño de una caja de jabón disipar 10-15W de calor? Si es así, ¿cómo?

3

Hace algún tiempo, construí un dispositivo de prueba de batería del tamaño de una caja de jabón. Una de sus funciones era descargar las baterías a una corriente específica, y manejaba bien la mayoría de los tamaños de baterías comunes, pero su corriente de descarga máxima era bastante limitada. Por lo tanto, no tenía que preocuparme por la disipación del calor.

Ahora estoy diseñando una versión mejorada, y esta vez quiero admitir el drenaje de las baterías de tamaño medio (como las de los destornilladores inalámbricos, tienen un tamaño aproximado de 12 Wh) en un tiempo razonable. Me alegraría si pudiera disipar alrededor de 10-15 vatios de calor en un dispositivo con el mismo factor de forma (piense en 85 × 60 × 40 mm o similar). El elemento productor de calor es un MOSFET TO-220. Estoy pensando en un disipador térmico (y en la selección de una caja de plástico con orificios de ventilación), o en el uso de una caja de aluminio, con el MOSFET disipándose directamente en la caja. Funcionaría eso? ¿Qué enfoque es mejor (y, por supuesto, también son bienvenidas otras ideas)?

Soy bastante nuevo en esto, por lo que los enlaces, las lecturas recomendadas, las calculadoras y todo eso también serían muy apreciados :)

    
pregunta anrieff

3 respuestas

8

Una caja de jabón no es una unidad de medida estándar, pero 12 W no requiere nada demasiado grande, incluso sin aire forzado, siempre que puedas al menos dejar que la convección natural sea, bueno, natural. Así es como calcula el disipador de calor que necesita.

He seleccionado la hoja de datos de para IRF510 como ejemplo. Es un MOSFET TO-220 muy común y debería funcionar para su aplicación.

Lo primero que verá es que la hoja de datos muestra la disipación de energía como 43 W. Esto, por supuesto, requiere un amplio disipador de calor externo, pero debería cubrir su aplicación con un margen saludable.

La temperatura máxima absoluta de la unión \ $ T_J \ $ aparece como \ $ 175 ^ \ circ C \ $, y asumamos que la temperatura ambiente es \ $ 35 ^ \ circ C \ $. Eso significa que la temperatura no puede subir más de \ $ 175 ^ \ circ C - 35 ^ \ circ C = 140 ^ \ circ C \ $. Y para estar seguros, agreguemos un margen de seguridad y un diseño para no más de \ $ 100 ^ \ circ C \ $ rise.

La hoja de datos enumera la resistencia térmica máxima de la unión a la caja como \ $ R _ {\ theta UC} = 3.5 ^ \ circ C / W \ $. Es decir, para cada vatio, la temperatura de la unión aumentará \ $ 3.5 ^ \ circ C \ $ asumiendo que el disipador térmico puede eliminar mágicamente todo el calor. A 15 W, eso es un aumento de \ $ 3.5 ^ \ circ C / W \ cdot 15 W = 52.5 ^ \ circ C \ $.

No esperamos más de un aumento de \ $ 100 ^ \ circ C \ $, por lo que tendremos que encontrar un disipador de calor que no aumente la temperatura más que otro \ $ 100 ^ \ circ C - 52.5 ^ \ circ C = 47.5 ^ \ circ C \ $. Eso significa que nuestro presupuesto de resistencia térmica para el disipador térmico es \ $ 47.5 ^ \ circ C / 15W = 3.17 ^ \ circ C / W \ $.

Esto está empujando el borde de lo que se puede hacer con la convección natural, pero es factible. Hojeando mi catálogo de Mouser, puedo encontrar un con una resistencia térmica de \ $ 3 ^ \ circ C / W \ $ con convección natural. Es el más grande que venden para TO-220. Tiene aproximadamente 1 x 1,6 x 2,5 pulgadas y Mouser le venderá solo uno por $ 2.17 más gastos de envío.

Estrictamente hablando, no he tenido en cuenta la resistencia térmica de la caja del transistor al disipador térmico. La hoja de datos IRF510 da un valor típico de \ $ 0.5 ^ \ circ C / W \ $ para una superficie engrasada, que a 15 W significará otro \ $ 7.5 ^ \ circ C \ $ aumento en la temperatura de la unión. Pero recuerde que incluimos un margen de \ $ 40 ^ \ circ C \ $ y asumimos una temperatura ambiente bastante alta de \ $ 35 ^ \ circ C \ $. Deberíamos estar seguros.

Aun así, algo puede obstruir el disipador de calor, por lo que puede hacerlo con algún tipo de protección térmica. Puede implementar esto usted mismo, pero también hay MOSFET por ahí con protección térmica incorporada. Si hace esto, no necesita ese margen, y es muy posible que pueda disipar más de 15 W si no lo hace. No importa la posibilidad de que se active la protección térmica.

Y, vale la pena mencionar que aunque el transistor no debe fallar, se pondrá muy caliente. Una caja de plástico con poca ventilación probablemente no sea buena. Tendrá que mantener los dedos lejos de seguro. Si desea mantener las cosas más frescas, me temo que no tiene más remedio que forzar el aire o distribuir el calor en más áreas: resistencias de gran potencia, transistores múltiples, etc.

    
3

El disipador de calor funcionaría si expones el disipador de calor al aire exterior. Si agrega un ventilador, podrá disipar más.

El uso de una caja de aluminio como calor también funcionaría.

Se puede hacer el tipo de dispositivo y factor de forma, que está describiendo. De hecho, hay un dispositivo con un factor de forma similar.

Esteanalizadordebateríapuededisipar100Wcontinuamente.
3.5"H x 2.8" W x 3.6 "D.
Especificaciones aquí.

    
respondido por el Nick Alexeev
3

Una caja de jabón es más grande que un par de bombillas de 7.5 vatios, y obviamente esas pueden disipar 7.5 vatios cada una. Si sumerge la resistencia a una caja del tamaño de una caja de jabón y vierte 15 vatios en ella, lo hará , una vez que se caliente lo suficiente, comience a disipar 15 vatios de calor. La pregunta de $ 50,000 es si se mantendrá aceptablemente fresco al hacerlo. Y la respuesta a eso probablemente depende de lo que uno considera "aceptablemente fresco"; Espero que para que una temperatura se considere aceptable como fría, se deben cumplir tres condiciones

  1. Las partes de los componentes electrónicos que realmente disipan el calor no deben calentarse tanto como para dañarse o funcionar mal.
  2. Las otras partes de la electrónica no deben calentarse tanto como para dañarse o funcionar incorrectamente.
  3. Dada la naturaleza de su producto, las partes expuestas del dispositivo no deben calentarse tanto como para causar una quemadura, y las partes casi expuestas no deben calentarse tanto como para representar un riesgo de incendio.

Un bloque de metal del tamaño de una caja de jabón con 15 vatios de generación de calor distribuido a lo largo de estar sentado al aire libre se sentiría caliente al tacto, pero no se calentaría lo suficiente como para representar un peligro. Si alguien conecta su dispositivo a una batería y luego lo arroja a una caja de almacenamiento y luego tira un montón de mantas encima, sin embargo, el dispositivo puede ser incapaz de disipar 15 vatios sin calentarse mucho. Por lo tanto, sugiero que el mejor método es usar un disipador de calor que distribuya el calor a lo largo de gran parte de la superficie de una caja de metal, junto con un sensor de temperatura que hará que su dispositivo reduzca la potencia o se apague si las cosas se calientan demasiado. mucho. No esperaría que la regulación basada en la temperatura sea necesaria a menudo, pero es relativamente fácil de implementar y podría proporcionarle valiosa y protección si los usuarios de su dispositivo no son suficientemente conscientes del calor que podría generar.

    
respondido por el supercat

Lea otras preguntas en las etiquetas