Pregunta rápida: ¿los contactores normalmente abiertos (que asumo son simplemente relés de alta capacidad de interrupción) están prácticamente a salvo de fallar cerrados?
Quiero cortar un suministro trifásico de 400V con una parada de emergencia, y tengo 2 opciones:
- Use una parada de emergencia de 3 polos y conecte las tres fases a ese botón. No me gusta la idea de que 400V esté tan cerca de las manos del usuario.
- Cablee los contactos de un contactor normalmente abierto de 3 polos en la línea de suministro, y cablee la parada de emergencia en la bobina de 230V.
Tres fases se utilizan para calentar, no para una motosierra gigante, pero el botón de emergencia aún debe hacer su trabajo si se presiona. Entonces, ¿la opción 2 es comúnmente aceptada y lo suficientemente segura para un producto final? ¿Alguna norma que indique esto en lo que pueda confiar?
Editar implementando la respuesta
Estoy bastante interesado en la idea de obligar al usuario a solucionar un error en el sistema redundante, pero también estoy tratando de limitar el número de componentes. ¿Es esta una buena comromise? Encontré este contactor , que tiene contactos auxiliares de 1NC y 1NO que podemos usar.
Dado que la corriente en las bobinas ya es muy pequeña en comparación con la capacidad de los interruptores, los hice de un solo polo, si eso es aceptable.
En particular, no estoy seguro de si existe la posibilidad de que los contactos auxiliares no sigan a los contactos principales (lo que significa que los contactos principales pueden fallar cerrados o soldados sin que los contactos auxiliares permanezcan abiertos cuando normalmente están cerrados), ¿podría confirmar? ?
