Medición de la impedancia de un convertidor DCDC

4

Estoy interesado en medir la impedancia de salida de un convertidor DCDC de alto rendimiento junto con su placa.

Hasta ahora me refiero a este documento , muy bien escrito.

Me refiero a fig15, aquí está para facilitar la referencia (¡gracias Keysight!)

El DUT es la salida del convertidor DCDC.

¿Cómo funciona este trabajo? Se inyecta una perturbación en el voltaje de salida de CC del convertidor por medio del generador de señal más a la derecha. El voltaje a través del DUT se mide mediante \ $ V_T \ $, mientras que \ $ I_ {DUT} \ $ se mide mediante \ $ V_R \ $ gracias a la resistencia \ $ 1 \ Omega \ $ shunt. Por supuesto, \ $ V_x \ $ son voltímetros vectoriales , por lo que cuando se realiza la división para calcular la impedancia, el número que obtendrá es, de hecho, la impedancia y no solo la resistencia.

Ahora, todo esto se ve muy bien y agradable para mí, entiendo que un analizador de red demodula los voltajes medidos en sus entradas, eliminando el componente de CC que inevitablemente está presente en \ $ V_T \ $.

Pero ¿qué pasa con la ondulación? Nuestro DUT se puede modelar mediante un generador de CC, un generador de rizado algo aleatorio y una impedancia, todo en serie. Esta tensión de rizado se medirá en \ $ V_T \ $ pero, por lo que entiendo, no fluiría corriente en R.

¿Cómo influye este fenómeno en la medida final?

Se podría argumentar que la ondulación tiene su poder concentrado en un ancho de banda estrecho, pero algunos convertidores distribuyen este poder a propósito en un ancho de banda mayor, debido a problemas de EMI. ¿Cómo lidiarías con eso?

    
pregunta Vladimir Cravero

1 respuesta

2

"¿Cómo funciona esto?"

Parece que tienes una buena idea de cómo funciona. La idea básica es simple. Perturbe la salida con una fuente de barrido de frecuencia y mida la corriente y el voltaje de salida con un medidor vectorial (Network Analyzer). Luego haga que el analizador de red divida el voltaje entre la corriente (\ $ V_T \ $ / \ $ V_R \ $), lo que resulta en un gráfico de dB \ $ \ Omega \ $.

La forma en que se logre todo esto dependerá del DUT, el Analizador de red y algunos otros detalles. La mayoría de las veces, para los convertidores con baja impedancia de salida, es beneficioso utilizar un amplificador de potencia lineal para controlar la salida.

Muchos analizadores de red no pueden aceptar los voltajes de CC que vería un \ $ V_T \ $ acoplado directamente, tan a menudo que termina AC acoplado. Por lo general, solo se puede conectar al lado de CA del capacitor de bloqueo.

Un transformador de sentido de corriente puede ser realmente bueno para medir corriente con, en lugar de un resistor de 1 \ $ \ Omega \ $. Aquellos como usted encontrarían en un laboratorio de EMI bastante bien.

Es una buena idea tener una impedancia de prueba (resistencia) que esté cerca de la impedancia más baja que se medirá, por lo que el error de instrumentación se puede poner a cero en el analizador de red.

Los analizadores de red son un ruido de rechazo bastante bueno ya que los receptores rastrean la frecuencia del oscilador. Pero, habrá un poco de ruido. Hasta cierto punto, eso es solo parte de los datos reales. Por lo general, algunos ruidos están presentes en la frecuencia de conmutación y algunos de los armónicos. Usted menciona la ondulación, pero mucho de lo que se denomina ondulación parece ser el ruido de modo común. Es posible que haya notado en la Figura 16 algunas cuentas en las líneas del Analizador de NetWork. Eso va a ser sobre el ruido de modo común. Depende de la frecuencia, pero para las cosas de alrededor de 2 MHz a 10 MHz, las cuentas pueden no ser suficientes. Para esas frecuencias medias de MHz, un modo común de choque sería mejor. Algo con alrededor de 1mH de inductancia. O simplemente envuelva las líneas coaxiales alrededor de un núcleo de ferrita de EE.

    
respondido por el gsills

Lea otras preguntas en las etiquetas