Colocación de los componentes del filtro para reducir la EMI

4

Una fuente de interferencia electromagnética (EMI) está conectada a un filtro y a una LISN .

La fuente de EMI es una fuente de modo común: genera una señal indeseable que fluye desde el generador \ $ V_g \ $, se divide a sí misma y fluye a través de las ramas HOT y NEUTRAL y regresa al generador a través del suelo (aviso que LISN también está conectado a la misma tierra).

El filtro se coloca entre la fuente de EMI y el LISN para desviarse a tierra de la señal de EMI antes de que llegue a la red de CA. El voltaje de entrada en el LISN es una medida de la señal EMI que saldrá a la red de CA.

Hay dos topologías disponibles para el filtro.

Primera configuración:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Segunda configuración:

simular este circuito

\ $ L_1 \ $ y \ $ L_2 \ $ son (en ambos circuitos) inductores mutuamente acoplados , con \ $ L_1 = L_2 = L \ simeq M \ $, por lo que ambos tienen una Inductancia total de \ $ L + M \ simeq 2L \ $.

Observe que los voltajes \ $ V_L \ $ son los mismos porque las dos ramas son iguales y la corriente producida por \ $ V_g \ $ se divide igualmente entre las dos ramas. La configuración primera da un \ $ V_L \ $ más alto que la segunda, por lo que la primera configuración es la peor.

¿Por qué?

Dibujé los circuitos equivalentes para toda la señal: la ruta de retorno a la que estoy interesado es a través del terreno . Así, en la primera configuración el circuito equivalente es

simular este circuito

y en el segundo es el siguiente:

simular este circuito

La resistencia izquierda es \ $ R_ {LISN} / 2 \ $ porque es el paralelo de las resistencias de entrada del LISN visto desde CALIENTE a tierra y de NEUTRAL a tierra: si ambas son \ $ R_ {LISN} \ $, \ $ R_ {LISN} || R_ {LISN} = R_ {LISN} / 2 \ $.

Luego obtuve los voltajes \ $ V_L \ $: en el primer caso es

$$ V_L = V_g \ displaystyle \ frac {(R_ {LISN} / 2) || (2C_y)} {R_g + sL + (R_ {LISN} / 2) || (2C_y)} $$

y en el segundo es mucho más complicado. Si no cometiera errores, debería ser

$$ V_L = V_g (R_ {LISN} / 2) \ displaystyle \ frac {sL + (R_ {LISN} / 2)} {R_g (2C_y + sL + (R_ {LISN} / 2)) + 2C_y (sL + R_ {LISN})} $$

Sé que \ $ R_g \ gg R_ {LISN} \ $; además, en tales casos, los inductores deben colocarse después de una impedancia pequeña y el condensador después de una impedancia grande . Esto se confirma por el hecho de que la segunda configuración es mejor que la primera. Pero, de nuevo: ¿por qué?

No puedo ver esto inmediatamente de las expresiones que obtuve: ambas tienen \ $ R_g \ $ en el denominador. Incluso si no es inmediatamente visible desde las matemáticas, ¿cuál podría ser la razón física de este comportamiento?

    
pregunta BowPark

1 respuesta

2

Para evitar los problemas matemáticos, una manera fácil de pensar acerca de la EMI es que el voltaje de alta frecuencia hará que la ruta de impedancia más baja vuelva a su fuente. En resumen, la dirección del filtro hará una diferencia, en el mundo real, pero no tanto en el caso ideal.

Sielfiltrosecolocacontapasalafuentederuido,larutadecorrientepreferidaseráatravésdelastapas.PodríaimaginarqueLesunaimpedanciagrandecolocadadespuésdeunaimpedanciapequeña;lascorrientesdealtafrecuenciaqueseprefierenenlarutaderegresoalafuentesonatravésdeunaresistenciamáspequeña;porsupuesto,debeasegurarsedequelainductanciadelfiltroseasignificativamentemayorquelainductanciadelfiltro.cap(queestaráenelrangonH).

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

El problema con la segunda configuración es que no hay lugar para que la corriente HF vaya después de que se bloquee desde el inductor del filtro. Cualquier voltaje RF que pase a través del inductor será visto tanto por la carga como por las tapas. También puede atenuarse, sin embargo, puede haber otra ruta preferida que sea a través de la inductancia mutua entre los cables y el acoplamiento capacitivo a través del aire a otras cosas físicas para regresar a la fuente. Es extremadamente difícil idear un modelo de circuito de exactamente lo que sucedería en una situación como esta. Hay demasiados parásitos y los cables y terminales comienzan a funcionar como antenas. Si alguna vez has estudiado teoría de antenas, es más un arte. Si el inductor podría hacer el bloqueo por sí solo, entonces ¿para qué necesitarías tapas en primer lugar? Lo ideal es que se vean similares, una vez que agregues los parásitos y tengas en cuenta otros efectos, no lo son.

simular este circuito

¿Cómo sé esto? Realmente encontré este mismo problema con un producto esta semana. Tuve un problema con una carga de conmutación. La carga producía RF, lo que causaba interferencia en la PCB, incluso al punto de causar que un microcontrolador se 'desconecte' y se produzca un fallo de comunicación. Coloqué una ferrita en el cable que sería como agregar un filtro con solo inductancia / impedancia de alta frecuencia. El problema fue atenuado. Luego agregué condensadores, el problema desapareció y funcionó mejor cuando las tapas apuntaban hacia la carga.

Recuerde la regla: HF tomará la vía de impedancia más baja; si proporciona una mejor vía de baja inductancia, puede atenuar el problema. Oh, si su edificio o selección de un filtro, asegúrese de que tiene una baja inductancia entre las tapas colocando los componentes muy juntos.

    
respondido por el laptop2d

Lea otras preguntas en las etiquetas