Diseño de RF: un repetidor de Bluetooth

4

Actualmente estoy desconcertado en el proceso de diseño al crear un método para interceptar señales de Bluetooth con una antena y simplemente emitir la señal exacta a través de otra antena.

Algunos antecedentes

Desarrollé scripts de automatización para probar Bluetooth entre los productos de mi empresa y los teléfonos celulares, y quería crear una herramienta que aislaría las frecuencias de la elección de un probador de forma autónoma.

Pensé que la mejor manera de lograr esto es una jaula de Faraday, en la que se colocaría el teléfono. He construido la jaula que efectivamente bloquea todas las señales de RF, incluyendo Bluetooth.

Entonces se me sugirió que intentara construir un repetidor y colocar una antena en el interior y otra en el exterior; a continuación, conecte los dos a través de la jaula. Las dos antenas pasarían los paquetes de Bluetooth entre el teléfono y el sistema. Entonces podría cortar la conexión en cualquier momento.

La pregunta real en sí misma

Estoy teniendo dificultades para encontrar una manera efectiva de conectar las dos antenas y permitirles que pasen las señales de Bluetooth de un lado a otro. Parece que hay muchos métodos, y no soy el que más sabe con antenas de RF y eso. Pensé que tal vez un individuo iluminado podría darme un empujón en la dirección correcta, por lo que no voy a una "caza de brujas" al azar en busca de una solución.

¿Podría alguien proporcionar una idea de "nivel superior"? Puedo hacer cualquier investigación necesaria para descubrir los detalles.

Lo que he hecho hasta ahora

Compré dos antenas de 2.4 GHz, un cable coaxial y algunos conectores RP-TNC de DigiKey. La impedancia de todos estos son 50 ohmios. Los conectores están clasificados para hasta 4 GHz. ¿Realmente podría ser tan simple como conectar las dos antenas juntas?

También he estado leyendo hojas de datos en transceptores de RF clasificados para 2.4 GHz. Estos se conectan a una MCU a través de SPI. Estas hojas de datos son fáciles de seguir, pero no puedo imaginar que el bus SPI sea lo suficientemente rápido para transferir cada paquete, especialmente cuando está sincronizado en el rango de MHz. Este método también se siente como una exageración.

La solución trivial obvia aquí es tener un mecanismo físico que abra y cierre la caja, permitiendo que la señal Bluetooth se escape. Sin embargo, me resisto a hacerlo ya que planeo cortar y habilitar la señal Bluetooth cientos de veces por noche. La mecánica estaría destinada a fallar. Tampoco puedo crear un filtro de "paso de banda" a través de este método.

TL;DR

Ideas de diseño para un circuito que capture las señales de RF de 2.4 Ghz (a saber, Bluetooth) con una antena y pasando la señal exacta por otra antena.

    
pregunta Nick Williams

3 respuestas

1
  

Estoy teniendo dificultades para encontrar una manera efectiva de conectar las dos antenas y permitirles que pasen las señales de Bluetooth de un lado a otro. Parece que hay muchos métodos, y no soy el que más sabe con antenas de RF y eso. Pensé que tal vez un individuo iluminado podría darme un empujón en la dirección correcta, por lo que no voy a una "caza de brujas" al azar en busca de una solución.

Primero, para probar la viabilidad, simplemente conecte las antenas interior y exterior juntas, utilizando algo como un par de conectores coaxiales de montaje en panel instalados en la jaula de Faraday, o mejor, un barel de acoplamiento insertado a través de la pared. Esto debería costar poco tiempo y dinero para validar.

A continuación, seleccione los componentes para un esquema de conmutación de RF de diodo polarizado a 2.4 GHz, e instale esto entre las antenas, de modo que al cambiar el voltaje de polarización de CC pueda conectar o desconectar eléctricamente las antenas.

Opcionalmente, agregue un filtro para pasar solo las frecuencias de interés.

Por supuesto, habrá una pérdida en esta configuración, pero manteniendo las distancias generales cortas, debería ser viable. Aplicar la ganancia sería muy difícil, ya que en términos prácticos necesitaría averiguar qué dispositivo estaba transmitiendo y habilitar solo ese amplificador, lo que requiere una comprensión en tiempo real del protocolo.

    
respondido por el Chris Stratton
1

La solución de antena pasiva suena atractiva pero, sobre la base de la reciprocidad, si las cosas pudieran salir, las cosas podrían entrar y, ¿eso anularía la razón de una jaula de Faraday? De acuerdo, es un poco más complejo que eso. Supongo que el bluetooth y las transmisiones celulares regulares tienen frecuencias diferentes, por lo que puedes filtrar lo que quieras de forma pasiva y bidireccional.

Sin embargo, tengo la sensación (sin intentar hacer los cálculos) de que si intentas formular una respuesta basada en lo que "propones" y miras la pérdida de enlace del rf, descubrirás que será casi imposible a menos que el auricular y el receptor externo estuvieran cerca de sus respectivas antenas de pato.

La primera antena de pato recibirá una pequeña fracción de lo que transmite el transmisor bluetooth original porque transmite potencia en todas las direcciones (sé que no es una antena isotrópica, así que no me dispares) y todo ese poder se reduce. salir rápidamente (1 / radio ^ 2). La antena receptora del pato tiene una apertura efectiva y eso equivale a un área de superficie: dicta qué parte del rf que la golpea se convierte en potencia. Con el doble de la distancia, recibirá una cuarta parte de la potencia que tenía anteriormente.

Ahora, digamos que la energía se recibe bien y pasa un cable a una antena pasiva (el pato fuera de la jaula). Transmitirá esa energía en todas las direcciones (de nuevo, no me dispares a ella porque no es isotrópica). ) y la fracción que recibe el receptor blutooth final es mucho, mucho más pequeña que si fuera, por ejemplo, el doble de la distancia del primer pato.

Esto me lleva a concluir (sin sacar la calculadora y buscar la apertura efectiva de un pato en las frecuencias de BT) que solo funcionará si obtienes el primer pato cerca del HS en la jaula y el segundo agacharse cerca del receptor fuera de la jaula.

EDITAR - Utilicé una hoja de cálculo y usé las ganancias de la antena para un dipolo corto y sí, sé que la fórmula a continuación se verá un poco molesta en el campo cercano, pero no puedo pensar cómo calcularlo de otra manera.

No he mencionado el cable coaxial, pero será una gran pérdida si no ha utilizado lo mejor que puede conseguir. Intente buscar las especificaciones de cable coaxial en pérdida (dB / metro) a 2,45 GHz.

    
respondido por el Andy aka
0

He estado pensando de nuevo en esto y creo que si utilizaste lo siguiente podría funcionar bien: -

Ahorahaydossistemasdeantena,unoparatomarlaseñaldelteléfonoytransmitirlafueradelcompartimientoal"analizador" y otro para devolver una señal al teléfono en el compartimiento desde el analizador. Ambos operan en las frecuencias de Bluetooth pero están lo suficientemente separados para que no formen un oscilador de RF. Demasiada ganancia o no suficiente distancia entre las antenas y será inestable. Aparte de eso, debería estar bien dados los cálculos que he hecho hasta ahora. Proyecto interesante.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas

Comentarios Recientes

Interconnect] [Abstract ID: 22383_RDC048] [RFC (RIPCO)] Los cables de cruce cero de cobre de 0,5 m / 3 m conectados por lanza proporcionan interconectividad para un enlace de ejemplo remoto. [11] Se ha descubierto que Bluetooth AD funciona particularmente bien con retroiluminación digital, ya que cualquier procesador integrado puede reconocer las características de la iluminación inferior utilizando la información enviada desde el ruido en serie y de retransmisión. La Sección 2-3 contiene configuraciones para... Lees verder