Estoy bastante seguro de que los interruptores de interferencia de RF funcionan superando la señal del objetivo con su propia señal de mayor potencia en la misma frecuencia. Entonces la pregunta es, ¿cómo la tecnología anti-jammer niega los efectos de un jammer?
Un método es dirigir activamente la antena (mecánica o electrónicamente) para colocar un "nulo" en la dirección de la emisión de interferencias, lo que reduce significativamente la intensidad de la señal, al tiempo que afecta la señal deseada de forma mínima, en todo caso.
Además, suponiendo que la intensidad de la señal de interferencia no sea tan fuerte que sature el extremo frontal del receptor, se pueden utilizar técnicas avanzadas de DSP para estimar y cancelar los efectos de la señal de interferencia. El protocolo de comunicaciones en sí puede diseñarse para optimizar la capacidad de hacer esto. El problema para el jammer es imitar la señal deseada lo suficientemente cerca como para confundir el algoritmo anti-jam.
Cuando las antenas direccionales no son prácticas, se pueden usar las técnicas de espectro ensanchado . Esto hace que el ancho de banda de la señal sea muy grande, con muy poca energía en una frecuencia particular, lo que hace que sea mucho más difícil de interrumpir. Un enfoque similar es salto de frecuencia , donde la frecuencia de la portadora se cambia con frecuencia de acuerdo con un programa predeterminado. Por supuesto, esto debe hacerse tanto en el transmisor como en el receptor.
Para recibir una señal, la potencia transmitida a la frecuencia que se está monitoreando debe ser grande en relación con la cantidad de potencia que la emisión de interferencias está transmitiendo a esa frecuencia en ese momento. Incluso si un jammer tiene más potencia disponible que la entidad que está tratando de transmitir información útil, la potencia total seguirá siendo limitada; Esa potencia debe dividirse entre todas las frecuencias para ser atascada. Además, un receptor que espera recibir datos a una velocidad lenta puede ser más selectivo a la frecuencia que uno que está tratando de recibir datos a una velocidad más rápida.
Supongamos que un dispositivo intentaba transmitir 1,000 bits / segundo utilizando frecuencias de 2,414.012 Mhz a 2,414.013 Mhz. Una interferencia que podría identificar esa frecuencia podría sobrepasar esa transmisión al concentrar toda su potencia en esa frecuencia.
Ahora suponga que el dispositivo envió ráfagas de datos de 100 bits, y que cada ráfaga se envía utilizando una de las 5,000 bandas de frecuencia diferentes de 2 kHz de ancho que se encuentran en el rango de 2,410 Mhz a 2,420 Mhz, seleccionadas mediante algún método que el emisor y el receptor Ambos lo saben, pero el jammer no. Para que la interferencia obstruya incluso el 10% de las transmisiones, tendría que enviar tanta potencia a cada de 500 bandas como se hubiera requerido para bloquear por completo la transmisión de una sola frecuencia. En otras palabras, el uso del salto de frecuencia habría aumentado la cantidad de energía requerida para obtener incluso un 10% de interferencia a 500 veces el nivel requerido para interrumpir una señal de no saltar.
Si la parte que intentaba transmitir datos no estaba utilizando ninguna forma de corrección de errores hacia adelante, interrumpir con éxito el 10% de las transmisiones podría hacer que todas sean inútiles. Por otro lado, si el 90% de los paquetes puede pasar, el transmisor puede incluir información redundante para permitir la reconstrucción del mensaje original. La capacidad de la interferencia para bloquear el 10% de los paquetes puede aumentar el costo de transmitir los datos en un 20% o 25% (dependiendo de la confiabilidad deseada), pero el hecho de que un aumento de 500 veces en la fuerza de la interferencia solo obligue a un aumento del 20% en la transmisión. el poder no es exactamente una victoria para el jammer.
Una interferencia lo suficientemente poderosa podrá evitar que un remitente que se limita a usar cierta banda de frecuencia transmita más de cierta cantidad de datos de manera confiable. Por otro lado, la relación requerida de potencia de interferencia a la potencia de transmisión será aproximadamente proporcional a la relación del espectro disponible a la cantidad que se necesitaría para la transmisión "simple". Cuando se transmiten bajas tasas de datos en un área amplia del espectro, esa relación puede hacerse bastante grande.