Estoy trabajando en un clon de un amplificador de guitarra Vox y quería utilizar la simulación de flujo térmico para evaluar el diseño de la cabina de los años 60 y la orientación del chasis del amplificador.
En el amplificador Vox particular, los tubos miran hacia abajo (como muchos amplificadores) dentro de la cabeza del amplificador. No estoy seguro de cómo aplicar un valor de fuente de calor para los tubos / tapas de filtro, etc. en el chasis. Puedo ingresar un valor de superficie o sólido como temperatura o en vatios.
Las hojas de datos del tubo no muestran un rango de temperatura de trabajo y los condensadores solo muestran una clasificación de temperatura máxima.
La simulación de flujo debe mostrar si la convección de calor a los componentes del chasis es mejor o peor según su orientación, que es el objetivo del estudio.
Algunas personas han agregado ventiladores a sus amplificadores antiguos porque les preocupa el calor, y algunos juran que cuanto más caliente esté el amplificador, mejor suena. Sin embargo, debe haber un rango de temperatura ideal o al menos el máximo al que deben funcionar los tubos y los condensadores antes de que se reduzca drásticamente su vida útil.
También puedo usar la simulación para ver si agregar un ventilador mejorará el flujo de aire y, por lo tanto, la disipación de calor.
También hay transferencia de calor a través del chasis desde los tubos a otros componentes en la placa de la torreta y a menudo me he preguntado si el chasis está mejor en una configuración "vertical" por la cual el calor del tubo sube y sale. la cabeza, sin pasar por el resto de los componentes como se adjunta a la configuración 'al revés'. Aunque en el amplificador quiero construir, el chasis disiparía el calor, sin embargo, he visto fotos de este amplificador donde claramente se ha calentado tanto que ha oscurecido el chasis alrededor de los zócalos del tubo (vea la foto a continuación).
No estoy seguro de qué temperatura aplicar a los diversos componentes como fuentes de calor en la simulación.
como por ejemplo, en un típico amplificador de empuje y tracción, la disipación máxima de la placa es de 30 vatios más unos seis vatios para el filamento y un par para la pantalla, por lo que podría modelar un total de 40 vatios. La temperatura corre alrededor de 400 grados F para un tubo. ¿Existe una relación directa entre la disipación en vatios y la temperatura del tubo en funcionamiento normal?
Un amplificador como este es aproximadamente un 50% eficiente (o un poco menos) debería duplicar la salida nominal para que esté un poco en el parque de bolas de la potencia (y calor en vatios) como entrada al amplificador.
Por supuesto, después de unas horas, los transformadores se calientan junto con todo lo demás, incluidos los condensadores y resistencias en el circuito.
En mi modelo hay una Tx de red secundaria de 300-0-300 V @ 120mA max y 6.3-0 V / 4A, y una Tx de salida. De nuevo, no estoy seguro de qué calor promedio generarían estos componentes.
El amplificador tendrá 1 x tubo rectificador EZ81, 1 x 12AX7, 3 x 12AU7 y 2 x tubos EL84.
Las tapas de los filtros de CC son 2 x 32 uF en una lata; 2 x 16 uF como doble tapa axial y una sola axial de 16 uF para producir B + filtrados a 300 V CC.
Mi esquema también muestra la entrada V en los tubos después de la primera resistencia de caída V y los voltajes en los cátodos de cada tubo.
Así que con todo lo dicho, ¿tengo suficiente información para configurar un estudio Flow Sim en Solidworks para evaluar la mejor orientación del chasis, la ventilación de la cabina y la necesidad de un ventilador?
Gracias
PS Aquí hay un modelo parcialmente completado del amplificador. Solo se muestran 3 tapas de filtro hasta ahora. La mayoría de las otras tapas están en el tablero de la torreta y, en realidad, están soldadas por encima de una resistencia
