¿Par trenzado para el cableado de carga de CA de la red?

4

Trabajando en un gabinete en el que habrá circuitos de alta precisión de bajo voltaje (mi área de más experiencia) que coexistan con una corriente bastante alta (~ 15A) cableado de carga de 120 VCA (mi área de menos experiencia). ¿Sería aconsejable retorcer los pares de cables de CA que transportan corrientes opuestas iguales + para reducir la cantidad de campo irradiado por estos cables? ¿O se considera suficiente simplemente para encaminarlos juntos?

Obviamente no me importa la susceptibilidad del cableado de la red, solo su emisión y la susceptibilidad de los circuitos de baja tensión. Nunca había visto esto hecho antes, pero no funciona mucho con dispositivos alimentados por la red. No quiera reinventar la rueda o hacer algo estúpido / no estándar para que cualquier persona con experiencia sea apreciada.

    
pregunta ChateauDu

1 respuesta

1

Permite modelar ese par trenzado, asumiendo una TIPO DE TWIST MUY LENTO, como 2 cables de espaciado de 4 mm (estos son cables de alimentación, después de todo) con una distancia de 100 mm y 104 mm desde el circuito sensible sensible de PCB del área de 1 cm por 4 cm. Calcularemos el voltaje inducido para la distancia de 100 mm y para 104 mm, luego restaremos aquellos para la supuesta basura inducida magnéticamente en el circuito sensible. También necesitaremos la velocidad de giro de las corrientes de la línea eléctrica; asumiremos las corrientes de pico de diodo rectificadas: 15amps * 10X, y 1microsegundo de tiempo de giro, para ser el agresor Hfield.

Matemáticas: Vinduce = [MU0 * MUr * Área / (2 * Pi * Distancia)] * dI / dT

e insertando MU0 = 4 * pi * 1e-7, MUr = 1, obtenemos el formulario

Vinduce = 2e-7 * Área / Distancia * dI / dT

Vinduce = 2e-7Henry / meter * 1cm * 4cm / 100mm * 150amps / 1uS

Vinduce = 2e-7 * 0.0004 metros ^ 2 / 0.1 metros * 150e ^ Amps / segundo

Vinduce = 2e-7 * 0.004 * 150 e + 6 = 2e-7 * 0.6e + 6 = 1.2 e-1 = 0.12 voltios para la distancia de 100 mm.

Para una distancia de 104 mm (el otro cable del par trenzado), el voltaje es 4% más bajo; nuestro voltaje residual del par trenzado es 4% de 0.12 voltios, o 5 milivoltios.

¿Pueden sus circuitos sensibles a la precisión tolerar 5 milivoltios de basura, con una repetición fundamental de 120 Hz, con una duración de unos pocos microsegundos y 1US arriesgado?

EDIT

¿Cómo mitigar estos 5,000 microVolts de basura? Tenemos todos los grados de libertad especificados en las matemáticas: área de bucle, distancia, dI / dT y lo NO ESPECIFICADO variables de (1) qué tan apretadamente se retuerce el par trenzado y (2) qué tan uniformemente son los giros. Puedes medir estos efectos en el laboratorio. Haga un bucle de 1 cm por 4 cm (o su elección personal de área de bucle), y mida Vinduce para varias unidades sinusoidales (con resistencia de 50 ohmios para evitar el cortocircuito de la Función Gen), con cables no retorcidos, cables retorcidos (no uniformes) y cableado retorcido a máquina.

Note que la profundidad de la capa de cobre a 60Hz es de 8 milímetros, a 60MHz es 1,000X más pequeña a 8 micrones (1/3 mil o 0.0003 pulgadas), ya 6MHz que la profundidad de la piel es de 8 micrones * sqrt (10) = 25 micrones , en comparación con 1 onza / pie ^ 2 láminas de 35 (3-5) micrones de espesor.

Su Trise de 1microsegundo tiene un período de 2 uS, o 500,000Hz (si es una forma válida de modelar un Trise rápido con una repetición de 120 Hz muy lenta). La profundidad de la piel de 500 KHz es aproximadamente 80 micrones de cobre. Es posible que desee un tubo de acero alrededor de las líneas eléctricas, o enrutar las líneas eléctricas a través de un canal de acero.

EDIT # 2

¿Debería decidir NO UTILIZAR PARES DOBLADOS, pero usar cableado separado (¿codificado por colores?) para 117vac, no hay nada para mantener esos cables a una separación de 4 mm, y su voltaje inducido puede duplicarse o triplicarse fácilmente, a 10 o 15 milivoltios.

    
respondido por el analogsystemsrf

Lea otras preguntas en las etiquetas