RF: ¿cambiando un rastro ligeramente del diseño original ...?

4

Estoy tratando de hacer una nueva PCB para mi mismo solo para experimentar.

Encontré un documento en el sitio web de TI que sugiere utilizar un solo chip 50Ohm Balun

Eso es fantástico, ya que ahorra a todos los que se preocupan por las calibraciones y todo eso ...

Hice un PCB antes de usar una antena de PCB simétrica sin balun y funcionó bien en un rango cercano. TI siempre usa la antena Invertida F, ya que dicen que se desempeña mejor ..

Quiero ampliar el rango pero quiero mantener el PCB lo más compacto posible. Encontré este Antena SMD 2.4

y me pregunté si puedo conectarlo directamente al Balun.

El problema es que necesito cambiar el seguimiento de la recomendación de TI, agregarle una curva de 90 grados. De lo contrario, la huella es la misma.

El cable CALIENTE original está en gris ... y todo lo que quiero hacer es ponerle un pliegue.

SéquelaRFesmuytemperamentalalmenorcambiodediseñoynotengoanalizadoresdeespectrooinclusolaexperienciaparadetectarloqueestecambiopodríacausarenlaseñal.

¿Puedo...haceresto?

EDITLeíelpdfunascientosdevecesymedicuentadequedicequeestaantenamonopolarrequiereunasimplelíneadestripteaseenlaPCBsinnecesidaddecomponentesdiscretos.

Entonces,¿tengorazónalsuponerqueestábiencolocarlacurvaenellugarquequiero?Realmentenoentiendoloqueesosignifica.

EDIT2

¿Creesquesilocolocoa45grados...deberíaestarbienyaqueesomnidireccional...

EDIT 3

La manera más lógica, como comenté, sería cambiarla. Creo que voy a ir con esto ..

    
pregunta ppumkin

1 respuesta

2

Mi única preocupación era que la longitud de la línea de transmisión desde el chip a la antena podría elegirse como una fracción particular de una longitud de onda para propósitos de comparación. Pero la hoja de datos de la antena muestra una alta pérdida de retorno a la frecuencia de operación, lo que indica que simplemente aparece como una carga de 50 Ohmios a 2.4 GHz.

Dado que, cualquiera de tus diseños es probable que funcione. El diseño inicial (curva de 90 grados) podría mejorarse dejando la almohadilla de la antena en un ángulo de 45 grados con el "suroeste" y luego realizar otra curva de 45 grados cuando se encuentre con la pista existente.

El segundo diseño (parte colocada a 45 grados) también debería estar bien, pero podría ser más difícil trabajar con él si estuvieras haciendo un diseño muy limitado de espacio.

Otra opción sería mantener la antena orientada a 90 grados pero moverla hacia la derecha o hacia la izquierda unos pocos mm para que una pista recta desde el IC se extienda directamente al pin apropiado.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas