Sé que puede que no sea el mejor lugar para hacer esta pregunta, pero tal vez algunos de ustedes estén familiarizados con la mecánica de las cámaras digitales sin espejo y la tecnología de los sensores CMOS.
No entiendo muy bien por qué los sensores de imagen electrónicos, que crean artefactos de obturador rodante, no producen imágenes con este problema, cuando se combinan con un obturador mecánico. Lo que no entiendo es lo siguiente:
La persiana enrollable ocurre debido a la lectura del sensor de un lado a otro (generalmente de arriba a abajo), por lo que la imagen real se une desde las líneas de escaneo de diferentes momentos consecutivos. A mi entender, la lectura de la línea de exploración imita la ventana del obturador mecánico que se desplaza por encima del sensor (?). Ahora, cuando se usa un obturador mecánico delante del sensor, el obturador asume esta tarea, mientras que el sensor se lee globalmente de una vez (?). Por lo tanto, los artefactos de las persianas no están apareciendo en la imagen final. PERO si el sensor se puede leer globalmente al mismo tiempo, ¿por qué no ocurre esto simplemente cuando se usa un obturador electrónico? ¿Por qué no se puede encender y apagar el sensor dentro de, por ejemplo? ¿1/2000 de segundo completamente, evitando la persiana enrollable? ¿Por qué es necesario el "método de línea de escaneo" para tomar una imagen, si el sensor se puede activar y desactivar a nivel mundial?
Cuando tengo una cámara, eso puede tomar imágenes fijas a 10 fps con un obturador mecánico, ¿por qué no significa que el sensor puede tomar imágenes a 10 fps electrónicamente sin producir un obturador rodante?
He encontrado esta publicación que explica la razón general de la persiana enrollable, pero no la pregunta específica que tengo.
Ni siquiera sé si mis suposiciones son correctas, pero me complacería si alguien pudiera arrojar algo de luz sobre esto.
