Usando múltiples amplificadores de derivación con una sola resistencia de derivación

Este es un enfoque perfectamente sensible. ¿Qué hace que la entrada de un amplificador retroceda a lo que está midiendo ?:

• Ruido de voltaje - si
• Voltaje de compensación de CC: no se trata de un error interno del amplificador
• Corrientes de desviación y desviación: sí, pero con 0.01 ohmios de derivación, esto puede ignorarse

Por lo que puedo ver, solo el ruido del voltaje de entrada puede "contaminar" a los otros amplificadores y, si todos tienen el mismo nivel de ruido, el ruido aumenta de N a: -

\ $ \ sqrt {N ^ 2 + N ^ 2 + N ^ 2} \ $ = \ $ N \ sqrt3 \ $ - esto significa que es 4.77dB más alto.

Si puedes vivir con esto, no hay problema.

EDITAR - El uso del INA214A-Q1 - Creo que probablemente no sea necesario porque tiene una ganancia (100 V / V) que es solo el doble que el INA213A-Q1 (50 V / V). Solo usaría los dos amplificadores, a saber, el 212-Q1 (1000V / V) y el 213A-Q1 (50V / V).

  

Mis preguntas son:

Is it sane to put multiple amplifiers on a shunt like this?

Claro, quizás sea un poco caro en comparación con cambiar la ganancia de un amplificador, pero no veo nada más malo en ello.

  

Y si no, ¿qué esquema alternativo debería estar mirando en su lugar?

Cambiar la ganancia del amplificador de instrumentación probablemente sería más rentable. Hay algunos con ganancia seleccionable o puede cambiar redes de resistencias externas.

How much will this affect the readings and the load?

No debe haber ningún efecto notable en la lectura al operar varios amplificadores, como se muestra, siempre y cuando permanezca dentro de los rieles en todos los amplificadores. La fuente es una impedancia de entrada extremadamente baja, por lo que los efectos de la corriente de polarización, la corriente de ruido de entrada y la corriente de compensación estarán muy por debajo del piso de ruido.