Suposiciones al diseñar un amplificador

4

Estoy leyendo los "amplificadores operacionales para todos" de Ron Mancini, de Texas Instruments, y no entiendo por qué han hecho una suposición:

  

Las especificaciones para el amplificador son una ganancia de voltaje de CA de cuatro   y una oscilación de señal de pico a pico de 4 voltios.

Este es el circuito que dan:

  

ICseseleccionacomo10mAporqueeltransistortieneunagananciadecorriente(β)  de100enesepunto.Elvoltajedelcolectorseestablecearbitrariamenteen8V;  cuandoelvoltajedelcolectoroscilaenpositivo2V(de8Va10V)todavíahaysuficiente  voltajecaídoatravésdeRCparamantenereltransistorencendido.Seleccionael  voltajecolector-emisora4V;cuandoelcolectordevoltajeoscila  negativo2V(de8Va6V)eltransistortodavíatiene2Vatravésdeél,  porloquesemantienelineal.Estoestableceelvoltajedelemisor(VE)a4V.

Puedoentenderestobien.Siguientepaso.

Estotambiénestábien.Sinembargo,noentiendoelsiguientetexto:

  

Queremosquelatensióndebaseseade4,6Vporquelatensióndelemisores  luego4V.Supongaunacaídadevoltajede0,4VatravésdeRTH,porloquelaecuación2–35  puedeserescrito.LacaídaatravésdeRTHpuedenoserexactamente0,4Vporque  devariacionesbeta,perounospocoscientosdemVnoimportaesesto  diseño.Ahora,calculalarelacióndeR1yR2usandoelvoltaje  Regladivisora(sehacontabilizadolacorrientedecarga).

¿Por qué asumieron una caída de voltaje de 0.4 V en la resistencia de Thevenin? Si es una suposición, ¿por qué decir que estará cerca de este valor? ¿Cómo llegaron al valor de 0.4V?

    
pregunta Tim Mottram

1 respuesta

2

El 0,4 V a través del resistor Thevenin (R1 // R2) es una opción de diseño algo arbitraria basada en el voltaje del emisor. Es la caída de voltaje causada por el Ib del transistor porque carga el divisor de voltaje hecho por R1 y R2.

Elegir más de 0.4 V resultaría en valores más altos para R1 y R2 resultando en una mayor caída de voltaje causada por Ib, resultando en un voltaje de emisor diferente al de los 4 V que queríamos.

Y de la misma manera, un valor más bajo resultaría en una menor caída de voltaje.

Creo que solo usaron 10% del voltaje del emisor (4V) como valor. Eso tiene sentido ya que la caída de 0.6 V de \ $ V_ {be} \ $ es relativamente constante. Y si el voltaje del emisor fuera más bajo, por ejemplo, 1 V, querría que la caída de voltaje debida a \ $ I_b \ $ también sea más pequeña para evitar terminar demasiado lejos de los cálculos iniciales.

    
respondido por el Bimpelrekkie

Lea otras preguntas en las etiquetas