¿Existe una alternativa barata a los AVR que pueden ejecutar .Net Micro Framework?

4

Recientemente, compré una FEZ Panda y he hecho algunas cosas muy buenas con ella. Bueno, que bueno para mí de todos modos. Hace poco tuve algunas ideas sobre qué hacer con los LED y quería compartirlas como kits. Veo muchos de estos kits que utilizan procesadores pequeños y baratos como el ATTiny13 o el ATTiny85. Tiene sentido si solo se hace una cosa con un circuito pequeño que es simple. Pero ahora estoy enganchado al uso de .Net Micro Framework y me encanta el hecho de que puedo hacer todo desde Visual Studio. Para estos pequeños kits, no me opongo a usar un chip AVR y escribir en C, pero me preguntaba si había una alternativa habilitada para .Net. He encontrado algunos procesadores ARM7 / ARM9 por alrededor de $ 5, pero su paquete es bastante difícil de soldar en una PCB para algo tan básico como un kit de aprendizaje. ¿No hay otros factores de forma u otras alternativas baratas que se puedan programar utilizando .NET MF?

EDITAR: También señalaré que existen AVR que vienen precargados con el cargador de arranque Arduino y son baratos. Estos también son buenos chips para programar con un solo propósito y enviarlos con kits. No puedo encontrar un chip habilitado para .Net MF con el que pueda hacer lo mismo.

Gracias de antemano ...

    
pregunta Kilhoffer

2 respuestas

2

No. El precio de un microcontrolador que ejecuta el marco .NET siempre será mayor que el precio de un microcontrolador con un rendimiento equivalente (o equivalente al precio de un micro con un mayor rendimiento) que se programa en ensamblaje, C, o incluso usando las herramientas Arduino .

Al comprar un microcontrolador para el marco .NET, paga por transistores pequeños, paga por más transistores, paga por complejidad, es probable que pague por la licencia de un núcleo desarrollado en otro lugar y, ya que está pagando por todos De este modo, la mayoría de los fabricantes se imaginan que querrá pagar por paquetes de mayor número de pines ya que su presupuesto de troquel los respalda. Si hizo esto en ensamblaje o C, podría obtener un rendimiento equivalente y pagar mucho menos.

Vea también las siguientes preguntas:

La primera pregunta de la lista es muy aplicable a esta pregunta, solo se trata de la idoneidad del marco micro de .NET en lugar de la fijación de precios y la programación que estamos discutiendo aquí.

Si aún desea usar .NET, cree que puede obtener un rendimiento aceptable y va a comprar una cantidad significativa de piezas (al menos 1k, probablemente más fácil a 10k), puede hacer lo mismo. que hacen los vendedores de las partes de FEZ: tenerlo cargado en la fábrica. Cuesta un lugar en la región de un cuarto cada uno para programar archivos grandes como el que vas a trabajar.

    
respondido por el Kevin Vermeer
1

¿Por qué quieres usar algo que no sea el Panda? Si necesita más potencia, puede echar un vistazo a la otra línea de productos .Net FEZ: enlace

    
respondido por el Earlz

Lea otras preguntas en las etiquetas