¿Por qué los tamaños de los condensadores rara vez se expresan en nanofaradios?

Navega tus respuestas
15

Muchos valores de capacitancia que ocurren en circuitos electrónicos pueden expresarse convenientemente en nanofaradios, por ejemplo. "un condensador de desacoplamiento de 10nF".

Sin embargo, a menudo se evita el uso del término "nanofaradios" o su abreviatura "nF" y en su lugar se utilizan los términos numéricamente equivalentes "10000pF" o "0.01μF". El primer término es de tres caracteres, respectivamente, dos sílabas más largas, mientras que el último es de dos caracteres, respectivamente, cinco sílabas más. Esto parece inconveniente, por lo que debería haber una razón para ello.

Las nanofaradias son evitadas por

  • distribuidores, por ejemplo, Digikey, Mouser, Farnell, pero no por RS;
  • fabricantes, por ejemplo, AVX, Kemet, Wima, pero no por Vishay;
  • e ingenieros, por ejemplo, Robert Kollman de Texas Instruments.

Como referencia de ejemplo, aquí hay una captura de pantalla de Digikey:

Curiosamente, las resistencias y las inductancias se expresan generalmente sin evitar un prefijo en particular.

    
pregunta realtime

2 respuestas

12

No lo hacen. Soy estadounidense y utilizo nano para Farads como cualquier otro prefijo, que es cuando hacerlo pondría 1-3 dígitos a la izquierda del punto.

Hace mucho tiempo, nF no se usaba mucho por ninguna razón. Esto no era una cosa estadounidense tanto como hace mucho tiempo. Incluso he visto pF referido como µµF. Peor aún, eso a veces se abrevió a "mF". Con el tiempo, estas designaciones antiguas han sido reducidas, y ahora usamos rutinariamente mF, µF, nF y pF.

Otros lugares donde la alta tecnología significaba que un arado de metal detrás de tu caballo mientras estábamos usando tubos de vacío no pasaron por esta fase. Cuando empezaron a aprender a deletrear "EE", los prefijos métricos comunes para potencias de 1000 ya estaban en uso común. Una desventaja de ser líderes tempranos es que puede terminar con algo de equipaje cuando eventualmente surjan convenciones comunes.

He mencionado este problema exacto a algunos distribuidores al ver una lista desplegable como la que se muestra. Dicen que todavía hay unos cuantos pedos viejos y obstinados que se enojan o confunden cuando les muestran nF y mF, por lo que los evitan. El tiempo solucionará esto, y en gran medida ya lo ha hecho.

    
respondido por el Olin Lathrop
1

Creo que es solo porque es un término medio y, por lo tanto, al usar solo uF y pF, generalmente podemos clasificar dónde se está utilizando un condensador solo por esa unidad y luego parcialmente el valor. Si tuviéramos que utilizar el NF de forma más predominante, puede ser más difícil discernir dónde se está utilizando.

Sólo escupir-ballin.

    
respondido por el Funkyguy

Lea otras preguntas en las etiquetas

Planos de tierra y energía de PCB ¿Por qué debo usar filtros digitales para el paso de banda en lugar de simplemente manipular las señales en el dominio de la frecuencia y luego recuperarlas en el dominio del tiempo?