sensibilidad de RX en los circuitos integrados

4

Estuve en el consultorio del dentista ayer, y hablamos sobre la tecnología dental y cómo, por ejemplo, el CCD sensible a RX (Röntgen, también conocido como rayos X) ha reemplazado al RX fotoquímico en las imágenes dentales. Olvidé preguntarle cuál fue la vida útil de su sensor, pero siempre aprendí que RX es Very Bad ™ para circuitos integrados. No creo que los CCD sean una excepción.

¿Existen técnicas que hacen que un IC sea menos vulnerable a los rayos RX, o mi dentista tendrá que reemplazar su sensor 3 veces al año?

editar
Hablé con mi dentista nuevamente esta tarde y le pregunté sobre el sensor. Ella lo ha estado usando durante 7 años, por lo que no parece ser un gran problema.

    
pregunta stevenvh

1 respuesta

4

RX es perfectamente aplicable a CCD IC's. Hay muchos productos, como cámaras de inspección de soldadura en pasta, que son solo arreglos de cientos de ccds. con un poco de movimiento para barrer las brechas entre los sensores.

No hay nada destructivo en la electrónica relacionada con RX, si está diseñado esquemáticamente para ser inmune al aumento de corriente en todas las uniones causadas por RX. Para niveles bajos de Rx.

Los rayos RX / Gamma de alto nivel moverán las curvas a puntos térmicos fuera de control, de modo que los dispositivos se fríen instantáneamente, pero la destrucción se llevará a cabo mediante la alimentación de CC normal, no el propio RX.

Editar: Después de leer un poco en Google sobre XRay CCD. Los sensores son en realidad cámaras normales con ópticas normales que ven una pantalla de centelleo.

El siguiente invento entrante puede ser un pequeño tubo de osciloscopio con una pequeña cámara que lo ve en un ensamblaje de tamaño DIP-40.

    
respondido por el user924

Lea otras preguntas en las etiquetas