Eso es un circuito bastante horrible. Tenga en cuenta que el convertidor boost está ejecutando un bucle completamente abierto. No hay retroalimentación que lo apague cuando su salida sea lo suficientemente alta. No muestra cuáles son los voltajes del zener y el regulador lineal, pero lo más probable es que el zener esté ahí solo para asegurarse de que la entrada no supere lo que la tapa y el regulador lineal pueden manejar. El regulador lineal produce entonces una tensión de salida agradable y constante.
La razón por la que digo que esto es un circuito de mierda es porque es bastante inútil. Eso suele ser algo malo cuando se ejecuta desde una batería. En lugar de agregar retroalimentación al conmutador de impulso, la potencia adicional simplemente se desperdicia en el zener y el regulador lineal. Solo se necesitaría un transistor más para encenderse cuando el regulador tenga un poco más de voltaje del que realmente necesita. Este transistor eliminaría las oscilaciones de Q1 y, por lo tanto, apagaría el convertidor elevador hasta que el voltaje cayera nuevamente. Básicamente, esto es agregar algo de regulación suelta a la salida del conmutador.
Añadido:
Por los comentarios, veo que hay interés en discutir cómo regular el conmutador para que no se ejecute en bucle abierto.
Como Russell y yo mencionamos, en este caso, un transistor NPN que arrastre la base de Q1 a un nivel bajo es uno de los medios para matar las oscilaciones. Ahora el problema se convierte en encender este transistor cuando la salida del conmutador alcanza el nivel suficiente. En el contexto de este circuito, como Russell ya ha mencionado, la forma más sencilla es hacer que la parte inferior del zener entre en la base de este segundo transistor que mata las oscilaciones. También puse una resistencia de esa base a tierra para asegurarme de que este transistor no se enciende solo debido a una fuga. Cuando la salida del conmutador llega a ser lo suficientemente alta, el zener conduce, lo que enciende el nuevo transistor, que mata las oscilaciones, de modo que el conmutador deja de generar alto voltaje hasta que ese voltaje vuelva a bajar un poco.
Una forma totalmente diferente de obtener una señal de "el voltaje es lo suficientemente alto" es lo que Russell mencionó en un comentario. Esto es colocar un transistor PNP alrededor del regulador de manera que se encienda cuando la entrada del regulador es la caída B-E del transistor por encima de la salida del regulador. Ese transistor de detección de umbral se usaría entonces para encender el transistor de oscilación que mata. Entro en más detalles sobre este método de detección de umbral como respuesta a un conmutador en enlace .
Agregado 2:
Veo que ahora ha agregado un esquema actualizado. Sí, eso es exactamente de lo que Russell y yo estamos hablando.
Solo haría un pequeño refinamiento agregando una resistencia desde la base de Q2 a tierra. Esto garantiza un poco de corriente mínima a través de D2 antes de que se apague el conmutador. Si no hace esto, el voltaje en D2 podría ser significativamente menor que su calificación de Zener. Mira la hoja de datos de D2. Su voltaje estará garantizado solo por encima de una corriente mínima. Sin saber nada sobre ese zener, apuntaría a unos 500 µA. Calcule que el voltaje de la base Q2 será de 600 mV, de modo que la resistencia sea de 1.2 kΩ.
