Respuesta corta:
No puedo hablar por partes discretas por experiencia directa; sin embargo, hemos creado MESFET varias veces porque puede modificar algunos procesos SOI estándar para hacerlos. Los usamos en la periferia como conductores. Estoy bastante seguro de que una parte discreta usaría un HFET ( enlace ) ya que serían más baratos para hacer individuales y tener un mejor rendimiento de la unidad.
Respuesta más larga:
Esta es una conjetura, pero estoy bastante seguro de que estoy en lo cierto y con mucho gusto aceptaré cualquier censura sobre el tema.
Si bien el MESFET sería el dispositivo más maduro, la clase del "transistor de movilidad de electrones" (HFET, emtf, etc.) tiene un comportamiento similar, pero tendría un mejor rendimiento de ruido y potencia ya que el canal es impulsado por la concentración en la superficie de Los electrones y el aislamiento del canal es clave para tener un controlador de potencia fuerte con poco ruido.
Los HFET utilizan la arquitectura "MOSFET" y la presencia de un acoplamiento capacitivo entre la puerta y el canal, lo que hace que el ruido general se determine restando parte del ruido de la puerta del ruido de drenaje. Esta propiedad física de los MOSFET conduce a un rendimiento de ruido muy bajo y el ruido de difusión térmica es el resultado de variaciones aleatorias en la velocidad de la portadora en el canal del dispositivo. El MESFET se ve más como un JFET y yo esperaría que el dispositivo tenga un menor ruido de parpadeo, pero un mayor cambio de ruido y menos control a través de la puerta. La arquitectura tendrá un ruido más alto debido a la ionización por impacto a niveles de potencia más altos también. Este también es un problema con las arquitecturas MOSFET, pero puedo usar barreras de heterounión para disminuir la cantidad de agujeros que causan la ionización por impacto y arrojar electrones hacia la puerta. Con una puerta estilo JFET, no puedo pensar en una manera de mitigar esto.
El canal aislado de la puerta en un HFET también significa que tendrá una mejor amplificación. Esto se debe al hecho de que el dopaje de las regiones de origen / drenaje tiene más flexibilidad porque la puerta está aislada del canal.
Esta no es una gran respuesta, pero es la más correcta que puedo darte.