Tratar divisiones en mi plano de tierra

4

Siempre que estoy creando un PCB de dos caras barato, me encuentro con este problema:

Dondetengolíneasdeseñal(enlacapasuperioraquí)queseejecutansobreunrastrodegranpotencia(enlacapainferior).

Ahora,estoesobviamenteterribleporquenohayunabuenarutaderetornoenelladoinferior.Paracuestionescomoesta,losconsultoresdeHotttienenunabuenarecomendación:

Sinembargo,mepreguntosiunasolucióncomolaquesemuestraacontinuacióntambiénesaceptable.

Miintuiciónmedicequesí,estasoluciónestábien.Sobrelarupturaenelplanodetierra,lacorrientesaltarásobrelasvíasyluegoregresaráalplanoinferior.Parteposteriordelamatemáticadelsobremedicequeestoagregaunacantidadtrivialaláreadelbucle,yporlotantounacantidadtrivialalaimpedanciaderetorno.

Alguienmepuededecir...

  1. ¿Quétancorrecta/incorrectaesmiintuiciónaquísobreelusodevias?
  2. Simiintuiciónesincorrecta,¿porqué?
  3. Además,simiintuiciónesincorrecta,¿cuáleslasolucióncorrectaenestetipodesituación(2capas,contrazasdepotenciabajoseñal)?

Paraelregistro,estaslíneasdeseñalenparticularnosonterriblementerápidas(500kHz),peromegustaríasabercómolidiarconestasituacióncuandotengoseñalesenelrangode5a10MHz.

Editar

Acontinuaciónsemuestraunacapturadepantalladeaproximadamenteel60%deltablero.Quizásayudeconlacrítica.

    
pregunta johnny_boy

1 respuesta

4

Dado que está trabajando de 5 a 10MHz, que es lo suficientemente alto para meterse en problemas al cortar los planos de tierra, y lo suficientemente bajo como para rescatar con las vías, sí, puede volver a unir el plano de tierra en la otra capa como Tú has mostrado. De 5 a 10MHz, no podrá distinguir la diferencia entre un plano de tierra completo y uno cosido a medida que se muestra.

Esto está bien si sucede una o dos veces. Pero si encuentra que ha reducido su terreno a una cortina de encaje, entonces deténgase y retroceda. Veamos el análisis de costo / beneficio de usar un plano de tierra.

Beneficio: no tiene que pensar mucho, al menos pensar en proporcionar una ruta de retorno con un área de bucle pequeña para todas las señales, todo sucede automáticamente.

Costo: Pierdes una capa completa que podrías estar siguiendo.

El costo es tan alto, especialmente en una tabla inferior 2, que la mayoría de las personas, como el OP, terminan cortando el plano de tierra. Esto retiene el costo de perder casi toda el área de seguimiento, pero pierde el beneficio de una buena conexión a tierra. Esta es una situación de perder-perder.

Lo que aconsejo a todos mis ingenieros, y entre 5 y 10MHz, todavía es perfectamente viable, si va a cortar su plano de tierra en absoluto , luego elimínelo por completo.

En su lugar, adopte el 'sistema Manhattan' de terrenos reticulados. En la parte superior, ejecute todas sus pistas Este-Oeste, potencia, tierra, señal. En la parte inferior, ejecute todas sus pistas Norte-Sur. Cuando quieras cambiar de dirección, usa una vía. Haz no sucumbir a la tentación de correr pistas en la capa 'incorrecta', al menos al principio. De esa manera, todas las conexiones posibles permanecen enrutables, nunca es necesario cruzar nada en la misma capa. Al final, bueno, tal vez.

Primero, disponga un número suficiente de pistas terrestres. Coloque pistas cada cm o más arriba y abajo, y conéctelas con las vías en cada intersección. A continuación ejecuta las pistas de poder. A continuación, ejecute las señales. Luego, finalmente, inunde cualquier área adyacente a un terreno con relleno de tierra, no inunde las áreas aisladas.

Con una conexión a tierra cuadriculada, no se logra una línea de transmisión con conexión a tierra para todas las señales, las corrientes de retorno pueden elegir una ruta a través de la red para mantenerse cerca de su señal. De 5 a 10MHz, esto suele ser lo suficientemente bueno y es mucho mejor que cortar los planos de tierra. Si tiene una o dos señales vitales que requieren una línea de transmisión, entonces, como paso final, agregue una base dedicada para esas señales.

    
respondido por el Neil_UK

Lea otras preguntas en las etiquetas